以国奥队骨干为基本班底的国足表现，将成为决定未来中国足球走向的重要参照。今天的抽签结果将决定他们在未来一段时间内不得不面对的成长烦恼。 四强指标是高是低？ 本届亚运会男足比赛共有２４支球队参加，沙特队因世界杯惨败立志重整旗鼓，在国家队主帅尚未确定、足协面临大换血的凌乱关口，被内忧外患搞得焦头烂额的沙特足协决定放弃本届亚运会，而将攻坚目标放在今年１２月份在科威特举行的阿拉伯国家杯赛事上。与此同时，伊拉克和朝鲜也没有报名，三强缺席此次大赛，这对志在杀入４强的国足将士而言，无疑是一大利好消息。 三强退出后，亚运男足比赛只剩下６支种子队，分别是中国、韩国、伊朗、日本、科威特和泰国，亚足联将把参赛的２４支球队分为６组，六个小组的第一名和成绩最好的两个第二名共８支球队将参加１／４决赛，然后是半决赛和决赛。中国队必须保证以小组第一身份出线，否则很可能与韩国、日本、伊朗等强队在１／４决赛狭路相逢，若假设成真，一方将不可避免地面对小组赛即将被淘汰的悲惨命运，在此前提下，中国足协为亚运国足代表团提出的“打进４强”的指标必将大打折扣，但对垒上述三大劲敌，国足却根本没有必胜的把握。 需要注意的是，尽管国足被推为种子队首席之位，但对位列第二档次的球队，如卡塔尔、乌兹别克、土库曼、阿曼、阿联酋等队很难说战而胜之，在１９９４年的日本广岛亚运会上，由戚务生带队势头正盛的中国队首战即被人员不整的中亚新军土库曼２∶２逼平，在决赛中又被另一支中亚劲旅乌兹别克４∶２击退，如果再联想到国奥曾失手巴林等难堪往事，国足的亚运之旅可谓危机四伏，一不小心难说不会重蹈法国、阿根廷等队世界杯小组赛落马的覆辙。仅此而言，国足亚运争进４强的指标实现难度不小。 杜威再胜李天秀？ 在本届亚运会男足比赛中，李天秀、朴智星等世界杯主力球员将领衔出征，曲波、杜威等国足球员有望与老对手再度捉对厮杀，但时隔数月，韩国队已是高不可攀的世界杯四强队伍，而中国队却在世界杯３２强中排名倒数第二。名次上的反差对比无疑令人羞惭不已，但如果仅以此为参考，将中韩之间的差距视做天渊地隔般的悬殊未免失之偏颇了。在一个月前的中韩对抗赛中，以全套主力阵容出战的韩国国家队施尽周身解数也只与米卢带队的中国国家队０∶０战成平手，尽管未能战而胜之，但双方平分秋色的实战场景对弥漫中国足坛日久的“恐韩论调”无异当头一棒，也极大地振奋了即将出征世界杯的国足将士的士气与信心。因此，恐韩与否与其说是实力水平的差距所致，倒不如讲是源于内心惶惑的深层次心理问题。就目前形势而言，韩国队虽世界杯归来士气正旺，但该队的优缺点对与之周旋数十年的国足将士而言也心知肚明，韩国球员已在世界杯将其能量超常发挥出来，再进一步已是千难万难，而征战亚运会的国奥球员却是养精蓄锐，所谓此消彼涨，破韩扬名之良机已悄然降临了。好在，更多的主力球员并未丧失信心，杜威表示，在２０００年亚青赛上，中青队曾以１∶０击败了当时以李天秀、朴智星领衔的韩国青年队，如果在亚运会上遭遇韩国队，在心理上国足绝不会惧怕对手，一定要尽全力与对手大战一番，而曲波、于涛也同他一样充满信心，事实证明，他们这一年龄段的球员不会输给韩国队！ 要Ｎｏ.１还是要Ｕ－２３？ ７月１５日，中国足协将对外公布３２个参加亚运会足球比赛的球员大名单。由于最终出征釜山的只能有２０人，所以还要有１２人面临被淘汰的命运，谁能搭上亚运“末班车”猜想颇多。亚足联在今年２月份通过决议，规定从本届亚运会开始，所有参加足球赛的球员必须是Ｕ－２３年龄段（年龄在２３岁以下），在２０名报名球员中只能有３名超龄球员，这项决议把球员的最大年龄限定在了１９７９年，３名超龄球员的概念则是指１９７９年以前出生的球员。在参加世界杯的球员中，只有徐云龙、邵佳一、肇俊哲是１９７９年至１９８１年出生的球员，如果将呼声很高的超龄队员祁宏、李霄鹏、李铁算在内，非国奥队的球员将达到６名，现在的情形是，如果有６名非国奥的队员入伍，再加上杜威、曲波、安琦，主力阵容所空缺的名额就剩下两个，大部分肩负明年冲击奥运会任务的国奥球员只能枯坐替补席，国奥队的练兵初衷将被完全颠覆。对足协急功近利的人员编排，一些国奥球员私下里已微露不满：“阎主席不是早就说过一切都是为了奥运会作准备吗？如果只是为了锻炼队伍，不单为成绩，为什么要派出这么多的超龄队员呢？如果只是为了起到传帮带的作用，为什么一下子弄来五六个？这样的话，沈指导的战术恐怕要竹篮子打水一场空。”还有的队员意见更加一针见血：“其实我们也清楚，很多事情都不是沈祥福能够确定的，但足协也应该为他创造一个好的环境，毕竟奥运会要靠我们去打，早点准备总比仓促上阵要好，我们的能力并不差，为什么不给我们这个机会呢？” 而在沈祥福心中，本届亚运会不过是明年奥运会预选赛的热身赛，只有舍弃眼前的利益才能图谋长远，但对中国足协而言，忽视亚运会战绩几乎是不可能的事，尤其在世界杯铩羽而归后，中国足协亟待用亚运会的战绩填补世界杯沦落的形象颜面，“恨不得拿第一”是最形象的写照。整体与局部，现实与长远，在利弊得失的十字路口上，中国足球再度面对两难抉择。 本报记者张松姚广安 | 
