“亚运练兵、奥运出彩”已成中国亚运代表团成员耳熟能详的一句头口禅，但如何对此句做出令人信服的合理解释呢？昨日，中国代表团副秘书长崔大林从决策层的高度分析了亚运、奥运关系的内在深意。 组织管理惊人的雷同 “除亚洲外，其他大洲都没有规模如此隆重的大型运动会，我们常说‘亚运会’，谁听说过‘非运会’和‘欧运会’呢？”崔大林质疑道，“不谈别的，仅从组织管理等一系列重要关节程序上看，亚运会就与奥运会有着惊人的相似之处，这是亚洲体坛得天独厚的优势，也是中国体育为什么要把亚运会作为奥运会前最重要的一次练兵演习的根源所在。”崔大林具体分析说：“奥运会是４年一届，而亚运会在奥运之前举行，基本处于两届奥运会间的间歇期，不仅不与奥运大赛发生冲突，反而能检验出选手的阶段性训练比赛成果。打好亚运比赛，适应亚运会的工作流程，就更能为即将到来的奥运会做良好的铺垫，不必临阵磨枪，可以减少许多不必要的麻烦。“联系到中国队的具体情况，崔大林认为，用亚运比赛模拟奥运大赛，一方面能促使运动员志存高远，不拘泥于一城一地的得失，充分发挥出自身水平；另一方面能提高教练员的临场指挥能力和机变作战能力，这样的机会是无论如何都不能错过的。” 提高金牌含金量迫在眉睫 “有人说１００块亚运金牌难抵一块奥运金牌，这种想法需要更正。”崔大林重申道，“我们看重比赛的成绩，但金牌含金量的高低相差极大，一堆低水平、低档次的金牌对中国的‘奥运战略’究竟有多大的实际意义呢？”崔大林指出，中国参加本届亚运会最重要的目标是为２００４年雅典奥运会练兵，并为２００８年北京奥运会培养人才，在代表团６８６名运动员中，只有１０４人参加过悉尼奥运会，客观而言，釜山亚运会更像是试金石，就如中国代表团秘书长杨树安所言“要金牌更要金牌含金量”。“我们现在衡量教练、运动员是有双重标准的，战绩不用说了，但仅以为完成了赛前规定的战绩指标即大功告成是不行的。有些项目我们优势极大，摘取金牌无异探囊取物，比方说跳水、女子举重等，在这种情况下，以奥运成绩为准绳的内部考核标准就显得至关重要了，拿到了金牌却徘徊不前甚至造成该项目领先优势的下降，这也是我们所不能允许的。与此相反的是，一些我们水平比较低尚不具备夺金摘银实力的单项，如果能比以前有大幅度的提高，赶超或者逼近奥运指标，也同样会得总部的嘉奖。” 虎口拔牙打拼攻坚战 “众所周知的是，亚洲一些项目的水平是世界级的。比方说乒乓球项目中国一枝独秀，羽毛球项目基本是以中国、韩国、印尼、马来西亚等羽坛强国为核心的亚洲内部纷争，柔道项目日本、中国实力强劲，射箭、跆拳道项目韩国队的顶尖实力也有目共睹，亚运会从局部看，比赛的竞争激烈性绝不在奥运会之下，对中国部分项目选手而言，亚运比赛无异于真刀实枪的奥运会比赛。”崔大林认为，既然同为亚洲人，那么日本、韩国翘楚世界体坛的项目中国选手同样能获取精髓。例如射箭、跆拳道、柔道、游泳等项目，在这些项目的亚运拼争中，中国选手要有勇气和信心向韩日选手发起挑战，击败他（她）们就等于站在了世界体坛的“单项巅峰”，“这意味着，对参加跆拳道、射箭等项目的中国选手，亚运会与奥运会的本质区别不大，即便在奥运会他（她）们所面对的主要竞争对手也是这些人，当然，虎口拔牙的难度很大，毕竟这是人家的私人领地，我们想反客为主，就要付出更多的汗水，想出更多克敌制胜的妙策来。”崔大林以不容置疑的口吻表述道。 特派记者张松姚广安电自釜山 | 
