《曼彻斯特晚报》资深体育记者保罗·辛斯专稿： 对阵利物浦队是本赛季我第一次到缅因路现场观看曼城队的比赛，我没有资格从一场比赛的表现中分析球队强弱、队员表现以及主教练的战术，但是谁都知道，蓝色军团现在病得很重。 基冈的问题，在于他的足球思想一成不变，只有进攻进攻再进攻。三后卫意味着有更多的人将参与进攻，你可以说这是教练对三个后卫的信任，可我更觉得这是基冈鱼死网破的赌博。我为孙继海感到遗憾，在和利物浦的比赛中，他是基冈“赌博”的牺牲品。当基冈用舒克换下中卫豪伊之后，我就开始为孙继海担忧。迪斯汀在不断助攻，豪伊下去，意味着孙继海得盯住欧文和迪乌夫两个人。 场面是让人十分失望的。曼城队仍然能够在阶段性的时间内控制住局势，然而他们没有办法甚至没有信心敲开对方的大门。我们对这场比赛更多的印象，是利物浦队游刃有余的大范围传递，以及曼城队队员们往返无效的奔跑。单从这场比赛指摘曼城队的弱点，简直比比皆是，可这不是问题的真相。 我们可以说贝纳比亚的被停赛，是曼城队进攻能力没能得到彻底展示的原因，但这不是阿内尔卡在对方禁区线上孤独无助的理由；我们能够说蛰伏了几个月的欧文找到发泄的机会，但这更是往自己脸上打耳光；我们甚至可以跟一些球迷一样，抱怨维维安·福仍然不知道怎样才能成为第二个维埃拉——可笑的是，现在基冈好像都不想让维维安向维埃拉看齐了。所有的这些理由，都只是借口。 让我最失望的地方在于，基冈赛后依旧诚恳坦率，可是他没有找出解决问题的方法。基冈说他在赛前只有９个真正达到自己比赛要求的队员，因此阵容不整是他暗示的理由。失败的原因，基冈只能含糊其辞，说自己的队员没能做到“更好”。 要让自己的队员表现“更好”，主教练也必须有一个“更好”的战术安排。我询问基冈，他对未来球队的人员安排和战术调整有什么新打算，基冈的态度依旧是他对目前的人员搭配和战术打法都很满意。这就是一个自相矛盾的地方。如果他感觉自己的进攻型战术没有问题，那么他就应该对今天比赛的结果满意。或许基冈有些话是不能说出来的，表面上的顽固，也许只是他维护自己面子的手段。不过他在更衣室里批评过延森和赖特·菲利普斯，而且已派出球探寻找新的前锋，想在转会市场重开后增强进攻力，这都证明基冈对自己的球队并不满意。 现代足球不能不功利，这在欧洲大陆已是共识。也许风险投资的到位，能让基冈进攻的砝码加重，不至于再出现一支高举进攻旗帜的球队８轮过后只进７个球的局面。但是要重塑曼城队的形象，顽固不是解决问题的办法。 | 
