我是黄健翔的老同学，中学六年和黄健翔一直在南师附中上学，我和他还曾同桌过很长时间，中学毕业后也一直保持着比较密切的联系。前几天刚刚在湖南卫视跟黄健翔一起做了一档节目，叫做“老同学大联欢”。现在我还记得初中跟黄健翔同桌时他的一件趣事。黄健翔的英语成绩一直很好，在一次英语考试中，他答题答得很快，答完了没事做就在答卷上涂鸦。正好当时巴西一位名叫加林查的球星去世了，结果黄健翔就在考卷的最后一页写上“加林查治丧委员会名单：某某、某某某...”，结果被老师倒扣了两分。

　　这两天我在网上看到了一篇题为“黄健翔的高中同窗：我对他的解说嗤之以鼻”的文章，文中以黄健翔高中同学的身份对健翔的解说进行了一番评论。其实对黄健翔解说的评价是属于仁者见仁、智者见智的事情，说他好或者不好都可以。但让我生气的是这个所谓的“老同学”根本就是个冒牌货，因为他所写的一些内容同事实并不相符，具体可以从文章中的两点内容体现出来。一是在文章中说黄健翔在大一的第二学期刚开学时没有去学校，而是来到了西安，对这位“老同学”说他不想在北京的外交学院上学了，原因是外交学院没人踢球...这位作者的想象力也真够丰富，可惜事实并不是这样，大一的时候黄健翔根本就没有去过西安，而且当时的条件也不允许他跑到西安去。第二点是那篇文章中讲黄健翔的百米成绩达到了11秒9，在有几千人的中央电视台还是百米记录保持者...这也是没有的事情，黄健翔是跑得很快，但最快也就是12秒多。看过这篇文章，我们几个和黄健翔真正同窗过的同学都认为这个“老同学”纯粹是冒充的，而且感到非常生气。

　　中国队客场同卡塔尔的那场比赛，有些人认为黄健翔的解说太偏激了，但我们认为事实证明他的一些话并没有错。比如他认为应该把马明宇和郝海东换上场来改变中国队的不利局面，后来场上的情况表明这是非常正确的。

　　我们为有黄健翔这样的老同学感到自豪，并且希望这位自称黄健翔高中同窗的人站出来和我们来交流甚至是对质。对黄健翔的解说可以仁者见仁，智者见智，但要冒充同学来达到自己的目的就太卑鄙了，我们对他的这种做法嗤之以鼻。（庞昕）

    (搜狐体育)