防守：前锋比后卫要累进攻：前卫较前锋更锐

　　惯打“361”阵型的中青队，谁在防守时最辛苦？

　　如果你认为是三个后卫或是六个前卫的话，那么这显然与沈祥福的看法有别——“我们队防守最辛苦的是场上唯一的前锋于涛”。

　　若以一个纯粹的前锋标准衡量，于涛的冲击速度、得分能力均不及打前卫的曲波、阎嵩突出，而沈祥福偏偏选定他作为“箭头”，看中的却是“于涛在攻转防中的防守能力是全队最强”，比赛中，作为前锋，于涛的场上实际角色也更像是“前场后卫”。真正担纲门前致命一击任务的却是分别从左右向禁区斜插的阎嵩和曲波。曲波成功打入首粒进球，就是一例。

　　沈祥福敢在后面只摆三个后卫，倚重的是中前场的防守力量，他要求前场队员丢球后要就地反抢，逼使对方不能从容组织进攻。中美首战能够锁定胜局，归功于前场队员积极逼抢、干扰，令美国队正面进攻速度及传球落点大受影响，冲击力强的特点发挥不出来，美国队被迫改走边路，这样正中中青队下怀。

　　赛后沈祥福庆幸道：“其实我们最怕的就是对方正面高球进攻，利用身高中路头球后蹭打我们后卫身后，然后前锋前插。”

　　层层防守的三条线中，沈祥福认为，杜威、张耀坤、周麟三后卫最轻松，前锋于涛最辛苦，后卫线能够较轻松化解美国队的进攻，要感谢于涛在前场的努力。

　　在与乌克兰队赛前新闻发布会上，沈祥福对“错位”战术进行了解说，乌队身体力量较强，整体组织不错，该队352阵型的两前锋9号维连克和10号维里很厉害。我们后卫线实行区域防守，两个中卫虽有盯人职责，但并非形影不离。中前场若不能积极反抢，形成防守层次，对方组织起正面进攻来，我们的后场就会很麻烦。智利队首战2比4负于乌克兰队，其实两队水平本应差不多，智利队输在由攻转守的衔接处理得不好，我们要把别人的教训当作自己的经验，要成了自己的教训就后悔不及了。

　　防守从中前场展开，前锋不惜体能逼防。中青队的“错位”，其实是一种“主动防守”的足球理念。这不仅扩大了防守空间，节省了由守转攻的时间，同时能优化运用球员的体能。主动迎球抢逼和被动跟随追抢，同样是消耗体能，但奔跑的兴奋感不同而给球员心理上劳累感觉大不一样。前锋担负逼防任务的同时，后卫线防守主要是“低球看线路，过顶就回抢”，沈祥福还要求后卫兼顾部分组织进攻任务，他要求后卫线少用大脚解围，除非情况紧急，尽量控制住球，给前场队员反身前插的时间，尔后通过后场有目的地长传组织反攻。

　　中青队这种以注重防守为基础的“错位”打法，实际也浸透着一种全攻全守的思想，当然效果如何关键还取决于球员临场贯彻发挥。看过两轮比赛之后，对于这支“错位”的中青队在世青赛上到底能走多远，或许球迷心中已有了几分底。本报阿根廷门多萨6月19日电特派记者俞国伟

    (长江日报)