孤独求败是怎么死的？金庸在小说中对此讲得很含糊，但我想他可能是闷死的，虽然他不断修改规则，从用铁剑到木剑，再到不用剑，但仍求败而不得，总一个人耍光杆，有何兴头。对于一个真正的高手，那滋味绝对要比死还难受。是孤独地享受天敌的尊荣，还是在绝死的搏杀中享受快感，我想对孤独大侠已不是一个问题，但对中国乒乓球来说，却绝对是一个问题。

　　国际乒联又要修改规则，名为修改，说白了，就是要用规则扼制中国的强大。从11分制到无遮挡发球，再到抛球无旋转，招招直指中国队的命门。中国乒坛内外对此一片反对，一些过激的球迷称对这种“制裁”已忍无可忍。从纯粹规则公平的意义上讲，这种修改的确太“那个”，从维护中国乒球霸主地位而言，激烈地反对完全可以理解。盖茨也曾感到过我们相同的委屈，微软帝国有了不可一世的强大，也就有了美国对微软的强行拆分，老盖气得差点打官司。但没办法，有些事坚决拒绝垄断，因为垄断所带来的危害要比打破垄断所付出的代价高得多。国际乒联的几番下手在骨子里要迸出的台词就是：必须打破中国乒球的垄断。

　　中国乒球已经习惯了大小统吃奖杯尽收的滋味，偶然失手，弄掉了一个牌或一座杯，那是会被唾沫淹死的，虽然在更多老外看来，中国拿得已经够多了。这点心理只有巴西人能比肩，他们认为巴西足球拿了世界杯第二都是失败。但巴西队拿冠军的年头毕竟不多，但中国乒球上下统吃的岁月可是有年头了。在这点上，中国球迷要比巴西人幸福的多，所以乒乓也就在这种幸福里被咱们加上了“国球”的头衔，但“国球”的意思如果岐义为“就你一国玩的球”，那就未免无趣。而目前，并不是没有这样的危险。世乒赛在法国打，还得“幸运”地避开法网，因为放在一块玩，乒乓就会有没人看的尴尬。世乒组委会在报怨法国媒体对世乒赛太冷落，这背后让人感到这比赛透着一股凉意。不要只看到老外对着中国乒乓球直竖大拇指：GOOD！VERY强大！但在背后，是大家伙儿对这项运动的冷漠和淡然。

　　这届杯赛已是盖亭的绝唱，他要退役了，但在他身后，法国乒球的一缕香火眼看要断。瓦尔德内尔老了，他运动生命的尽头已清晰可见，好在还有波尔，还有萨姆索诺夫。这些名字对于中国球迷来说要比他们的本国人都要亲切的多。这么多年来，正是他们的存在让中国乒球的捧杯夺冠有了更多令人激奋的理由，咱们花有百日红，那他们绝对是绿叶，但绿叶眼见越摘越少，如果最后只是一支光杆红花溜溜地戳在那儿，绝对是一件很无趣的事。

　　世乒赛对中国球迷来说是件盛事，但身边也有一些朋友没什么兴头，“有什么看头呢？反正就是中国夺冠军呗！”，摇控器一按，看NBA西部决赛了，那的确要激烈的多。新闻报道写着写着，就只有男单冠军谁属这点子悬念可炒了。一个比赛少了竞争的悬念就像一个少了灵魂，很难不僵死。如果有一天，乒乓球只能萎缩成一项国内运动或是东亚小圈子运动，那么既使咱们再统吃一百年，“国球”也只能是一种落伍的时髦。

　　是牺牲中国唯我独尊的地位？还是牺牲乒乓球的生命力？这对我们来说的确是一个很残酷的命题。但并不难选择。有人问苏东坡，河豚的滋味如何？东坡先生答：值那一死。如果乒联规则的修改能让乒球比赛更好看，能让这项运动的滋味更好，中国乒球的回应是否也能有一个“值那一死”的答案呢？