本报记者张松李海实习生陈耀 中国足协对甲Ｂ５支球队的惩处决定引起方方面面的极大关注，昨日，在本报就此议题开通的热线电话中，近百名球迷打来电话发表看法。对中国足协的打假行动，尽管绝大多数球迷在原则上持赞成态度，但对其具体操作环节的错位而由此引发的缠夹问题则颇有微词。在此，我们将球迷的意见综合归纳为四类，他们的见解中肯尖锐，具有相当的代表性。 观点一打击面太大 绝大多数的球迷都认为：“在此次遭受处罚的上场球员中，肯定有大部分的球员是冤枉的，中国足协没有给予认真的甄别，就一网打尽，这对无辜球员是不公平的，他们的人生之路将因此而改变。”球迷指出，中国足协这次重拳打假，虽然是顺应民意，挽救联赛的切实行动，但是，在处罚的主次问题上却颠倒了。中国足协一直强调：“主犯必办、协从必究、涉案必罚”。无论是从联赛的本质上来看，还是从假球事件的最大受益者来看，俱乐部才是真正的主角和最大的赢家。如果追究主犯的责任，那么俱乐部必然是首当其冲的，但在最后的处理中，主教练和队员却被推向了前台，这种舍本逐末的处罚根本没有道理。从中国足球联赛的实际情况分析，主教练和队员参加作假的可能性比较小。 一些球迷认为，对于参与了作假的球员处理得再严厉也不过分，因为他们不仅违反了体育道德和规范，也触犯了国法。但是，不加区分地将所有球员一并“棒杀”有失公正。那些无辜球员在明年无法参加比赛，两年内不允许转会，他们的足球生涯会因此遭到怎样的影响，中国足协考虑过吗？球员都是吃“青春饭”的，何况甲Ｂ球员不是刚刚起步就是英雄迟暮，在这种年龄中，任何差池都会摧毁他们的运动生命，难道参加比赛也有错吗？中国人讲究名声，即使他们退役了，但有哪家单位会用一个“因为参与假球事件而被禁赛”的人呢？ 观点二绵阳降级是后台不硬 在热线电话中，球迷们对绵阳遭到降级的处罚并没有异议，但对于在涉及假球的５个俱乐部中只有绵阳降级却很有看法，一些球迷表示：“绵阳降级根本不是什么杀一儆百，就是他们没有强硬的后台。我们不可怜绵阳，但我们更痛恨那些漏网的。” 球迷认为，在５个俱乐部中，只有长春亚泰和四川绵阳真正地受到了处罚，一个是被取消了升Ａ的资格，一个被降入乙级。其他的俱乐部只是和上述两队一起接受了“主教练和上场比赛的国内球员停赛一年，上场球员两年内不得转会，俱乐部两年内不得引进内援”的处罚，尽管中国足协有关人士表示，这种处罚就是要让这些俱乐部元气大伤，无法在甲Ｂ立足。但是，既然是要严厉处罚，只要在降级的处罚令上添上这些俱乐部的名字不就干净利索了。干吗还要给他们留口气呢？难道除恶务尽的道理还不明白吗？ 观点三还得靠法律撑腰 对涉嫌造假球队予以严惩球迷没有意见，但问题是，制裁措施是否有法可依，量刑的标准又在哪里？比方说，足协此次将四川绵阳打入乙级，取消了长春亚泰的晋级资格，只有上海中远冲Ａ成功，但在年初的深圳足球工作会议上，阎世铎代表中国足协亲自制定了甲Ｂ今年只升不降，明年只降不升，甲Ａ暂停升降级，且晋级、降组名额分别为两个的重大赛制调整计划，而现在说变就变，前后之间根本没有必然的连带关系，显现出一种强烈的主观随意性和盲目的长官意志。 成都五牛和四川绵阳队的比赛，如果按消极比赛处理，四川绵阳难辞其咎，但成都五牛作为进攻方又触犯了哪条戒律呢？在国际比赛中，也很少有惩处进攻方的先例可循。退一步讲，如果双方确实暗中做了手脚，行贿受贿等等，那问题的性质就严重了，就应该司法介入了，单凭中国足协的一己之力是远远不够的。现在中国足协虽痛下杀手，但貌重实轻，离开法律的约束范畴采取本行业的单方面行动，其实是用处理违纪的手段处理违法行为，这能说是一种负责的态度吗？所以，广大球迷虽然对足协打假扫黑的行动举双手支持，但还是要强烈呼吁足协官员要凭规章制度办事，而不是一时冲动凭意气用事，不能因为十强赛的成功就头脑发热，滥用权力，“乱世用重典”未必是解决问题的良方，中国足球欲步入正轨还是要走职业化、规范化的法制建设道路。 观点四“打假”没打“根” 中国足坛接二连三的出现造假丑闻，且屡禁不止，问题的根源还是要从足协身上找。如果足协的各项规章制度是健全的，监督惩罚机制是健全的，并且实施力度毫无折扣，那么即便有假球、有黑哨，也不会大规模沉渣泛起，可能在其萌芽状态就被禁锢封杀了。 其实杜绝足坛造假现象有许多现实的好办法。比方说甲Ｂ的晋级掉组，如果进入角逐圈的球队分值相差很大，那不用多说，谁晋级谁掉组一目了然。如果彼此之间相差不到４分，即不到一场球的分距，那么足协就应该选定一个中立地区，让几支球队打附加赛一决雌雄，这样一来，不仅造假者几乎无处遁形，而且比赛至始至终充满悬念，比赛质量也将得到极大提高。 中国足协欲肃清足坛假恶丑，必须巩固自己法规建设等一系列根本，否则如现在这般不分青红皂白“一刀切”，可能解决不了问题反而会加剧矛盾，最后留下无穷的后遗症难以收拾。 (辽沈晚报) | 
