本届亚运会体操比赛鸣金收兵。中国体操队虽然取得了１０枚金牌，但是，这１０枚金牌的背后并没有值得我们沾沾自喜的优势。“虽然中国体操队在亚运会上取得了一定的成绩，但是他们应该把目光放在世界赛场上。”一位体操教练如是说。 低水平竞争 没有俄罗斯、罗马尼亚等欧洲体操强队的威胁，仅在亚洲选手里竞争，这样的比赛显然不是最高水平的。设想一下，如果有霍尔金娜和拉杜坎那样世界一流体操名将的参与，张楠和康欣们显然会遇到强劲挑战，至少金牌不会拿得如此轻松。金牌是拿到了，但含金量明显不足。不过这不是运动员的错，毕竟比赛是亚洲的比赛。对于初次参加大赛的小队员们来说，是一次宝贵的锻炼机会，而且在韩国拉拉队的山呼海啸面前，也算是经历了一次大风浪。要竞技水平更上一层，只有面对实力更强的对手。 新秀挑大梁 体操比赛是年轻人的天下，新秀的成长速度关系队伍的兴衰成败。由本届亚运体操赛事看，中国男女队已基本度过了新老结合的交替期，这些新人将是中国军团冲击２００４年乃至２００８年奥运金牌的主力军。男队的滕海滨、梁富亮、冯敬３名小将的表现可以用八个字概括———“成熟、自信、精彩、完美”。他们三人是中国男子体操新生代。中国体操女队虽处于低迷期，但在亚运会上依然傲视群芳，康欣等３名小将已显示了不俗的潜质。中国女队教练陆善真欣喜地表示：“３名小将完全可以委以重任，她们第一次参加大赛，就发挥出色，令我非常满意。中国女子体操队是一支年轻的队伍，在北京出发前就搞了许多次的测验和选拔，开始的时候情况并不好，后来慢慢地有所好转。可以肯定地是，我们这支如此年轻的队伍场上发挥得如此出色，说明她们在慢慢走向成熟。尤其是康欣、张楠这些年轻选手表现得非常好，动作质量高、动作难度大，并且她们今天也没有完全使用高难度动作，我们还是有所隐藏。主要是锻炼经验，没有在难度上加得太死。她们将承担冲击２００４年奥运会金牌的艰巨任务，她们的上佳表现，让我们的心里的石头落了地，她们今天的表现也必定为冲击雅典奥运会迈出坚实的一步。” 裁判打分混乱 体操项目是个靠裁判打分的项目，这样的项目一贯离不开争议声。不过，本次体操比赛打分引起的争议似乎特别多。像在男子全能比赛上降低起评分的事儿，幸亏发现得早，中国队才免受损失。各国裁判纷纷给“自己人”打高分，而给对手拼命压分。在男子鞍马比赛中，某位裁判把某非本国选手的分压到９．５分，而给发挥明显不如该选手的本国选手打出９．９分，毫无顾忌，显然是情绪失控的表现。 此外，打分的规则也存在诸多有待商榷之处。在男子鞍马比赛中，朝鲜选手金贤日和中国选手腾海滨的起评分都是１０分，不过，在４位裁判的打分中，金贤日分别为９．５０、９．７５、９．７５、９．７５，而腾海滨的分数则为：９．７５、９．７０、９．７５、９．７５，在总分上高出０．２分。不过由于最终打分为去掉最高分和最低分后的平均分，两人就都是９．７５并列冠军了。由于裁判只有４名，去掉了最高和最低分就只剩下两个分数了，很容易被操纵，也很可能造成平分的局面。对此，中国一位资深教练认为至少应该再增加两名裁判，比赛才更客观和合理。 (姚广安、张松) | 
