对“黑哨”的关注和批判正在全方位纵横捭阖，这在历史上还是第一次。在纵向概念上，掐指一算，黑哨的故事跨越年度好多天了，假如再有人指望像以前那样由新年的钟声和飞逝的时间来消解人们的注意力，显然是十分困难的。在横向概念上，“黑哨话题”也终于跨越了体育和足球的单一传播区域，大面积扩张到其他强势媒体的版面和栏目里，例如ＣＣＴＶ“新闻调查”和“东方时空”，例如《南方周末》头版头条，例如新华社神秘有力的内参报告等等。

　　于是，形势真的严重起来了，足球圈子里的鸡毛鸟事成了“国事家事天下事”，体育机关若想对此窝藏或包庇将不再是很微妙的行业问题，而是很危险的政治问题了。这种惊天动地的批判阵势，不仅当年的李梦华、伍绍祖和如今的袁伟民没有见识过，就是中国足协里曾经挨骂最多的王俊生也从未领教过。这阵势恰好在实现了四十四年世界杯春秋大梦没多久爆发，对中国足球是当头棒喝。这阵势，让运气一向不错的阎世铎赶了个正着。

　　这阵势，祸福相倚兮？福祸相克兮？

　　我们知道，对于任何一个国家的足协，处治和清洗裁判都很像是从自己身上剜肉，其性质和感受同处罚球员、教练和俱乐部大不相同。而在中国，特殊的国情又进一步促使足协和裁判的关系掉进“父与子”或“主与仆”的近亲巢臼，历久弥新，根深蒂固。在中国足球的江湖上，裁判一方面是一个体现足球理性秩序的“法人”，另一方面也往往是一根传达足球专制淫威的“权杖”，甚至可以说，裁判就是足协内涵和外延的一部分，活像某个教廷豢养的“护法”和“金刚”。若是没有强大外力强行逼宫，想叫足协自断羽翼，无异于与虎谋皮。看透了这一点，人们就不难理解以往足协对待“黑哨事件”的态度为何总是“放着明白装糊涂”，为何会积压那么多“大事化小、小事化了”的疑案。

　　现在，陈培德说，在整个中国足协，他只相信阎世铎一人。而且特意强调，他与阎世铎的结交发生在阎入主足协之前。陈培德此言尽管愤世嫉俗，但可谓一针见血一语双关。最近，阎世铎结束他的调查研究和审时度势，肃然发出了反黑誓言。通过他的言论我们隐约感到，此公似乎没有辜负大伙的信任和期待。这很可能意味着，在这段黑不溜秋的日子里，他做着他该做的事，也做着他不该做的事，他确实打算要刮骨疗毒，要大义灭亲一回了。

　　综合一下这一年来涉及阎世铎的各类战略信息，我们可以为他的施政性格和人格走向划出一条基本的曲线。以他的政治智商不会看不出来，在这样一个浩浩荡荡、举国瞠目的峥嵘关口，加上世界杯大战日益迫近，如果再不尽快地将某几个贪赃枉法的黑哨就地正法，或移送刑部法办，没准他自己都会朝夕不保，而中国足球也会前功尽弃。

　　阎王杀黑，此其时也！——向一个混乱肮脏的旧时代伸手摊牌，将成为阎世铎真正崛起的历史契机。

    (羊城体育)