| 失去代表资格俱乐部质疑足协 诸侯强烈要求参政 |
 |
|
|
2003年8月29日10:41
体坛周报
|
|
|
|
记者张卫香河报道 就在29家甲级职业俱乐部的代表不理解为什么他们是以没有表决权的“列席者”身份旁听会议时，28日上午，南勇在《中国足球协会章程》的讨论稿中给出了答案——依照和国际相接轨的原则，以及职业俱乐部本身是企业法人等特性，今后职业足球俱乐部将都不具有中国足协会员的资格。
在章程修改当中首先确定了“中国足球协会会员代表大会是中国足球的最高权力机构”，而代表的资格施行“职务代表制”和“单位代表制”。在各地方协会本身是会员的前提下，足球俱乐部由于本身是在各地方注册的独立法人，所以将失去单位代表制。这个改动几乎令所有老总关注而且不解，10点半会议结束后，与会老总们议论纷纷，多数人对此十分不满。下午两点，除实德副总虞惠贤因为亚冠联赛提前离开，28家男足甲级俱乐部与12家女超俱乐部的与会代表所在的第五小组开始讨论会。面对杨一民和郎效农这两位足协官方代表，辽足老总张曙光和天马老总张桐坡首先开炮：“我们都不是会员了，还讨论什么章程、讨论什么十年规划呀？”而厦门红狮老总卢光瑞更是用一个非常形象的比喻，来表达对会员资格被取消的不满：“对一个并不具备党员资格的人而言，难道他对党章还会有发言权吗？”
对于俱乐部的质疑，杨一民和郎效农先后进行着解释。不过，两名主管联赛的大员对此的解释也仅仅集中在南勇所提出的两个原因上，因为欧洲等国家除英格兰还保留少数几个俱乐部任会员，绝大多数国家的俱乐部都脱离了足球协会。但大家都清楚，欧洲各国的俱乐部都有各自职业联盟，俱乐部的许多权益都可以通过这一联盟来实现。但足协并没有让俱乐部自立山头的想法，现在又强迫他们不再具有会员资格，老总们当然难以接受。
除了对足协的解释难以信服外，职业联赛后俱乐部是主角的概念在大家的意识里已经根深蒂固，这也是老总们揪住这个话题不放的原因。一位与会老总说，在职业联赛开始后，俱乐部已经取代了专业体制下的地方足协成为中国足球的主角，但新章程中明确提出，中国足协会员代表大会是中国足球的最高权力机构，作为主体的俱乐部却只能旁听，无法真正地参政议政，这怎么能够让俱乐部心气平和呢？
按照新章程的规定，尽管各俱乐部不再是中国足协会员代表大会的会员，但将在新增设的15个专项委员会中担任成员，比如进中超的俱乐部将成为中超委员会的注册会员，参加中甲和中乙联赛的俱乐部将成为联赛委员会的注册会员。但俱乐部代表对此冷嘲热讽，某俱乐部老总对记者说：“会员才有参政议政的权力，让我们当什么委员会的成员，这只是告诉我们，该比赛的时候就来参赛，不比赛的时候什么都别管。这到底是什么意思？”
“大家不要再继续这个话题了，我们会把大家的意见在晚上反映给各位主席，进入下一个议题吧！”杨一民扳道岔一样地制止了老总们的不满，而在进入下一个议题后，某俱乐部代表则对阎世铎的工作报告中不足之处发难——新十年规划中对足球作为一项产业量化发展阐述不足。他说：“阎主席既然提出了足球是一项产业，那么对产业就应该量化，比如2002年足球这个产业在整个国民生产总值当中所占的比例是多少，到了2013年这个10年规划的终点时，足球在国民生产总值中所占这个百分比应该达到多少，这个量化的指标应该提出来。”这个话题引来了很多代表的兴趣，引申开来，代表们也开始向足协要政策。一位代表说：“我们提出了2008年奥运会的具体目标，那么是否也应该把足球作为扶植性产业给予一定的倾斜政策，就像国家扶植汽车工业一样。”代表同时提出，是否能请国家有关部门对俱乐部某些政策上进行调整，比如减免税等，而这部分的减免税俱乐部将直接投入到青少年足球的发展上。
由于老总们的愤懑难平，5点一到，该组讨论就宣告结束。此时，其他四个小组还仍然在热烈的讨论过程中。毕竟，这四个小组都是拥有表决权的正式代表，被排除在外的老总们尽管心里有气，但只能黯然地回到自己的房间。
由于第五组的讨论集中在男足俱乐部的利益争夺中，女超俱乐部代表在讨论进行了一个小时后，不耐烦地集体退场，到另一间会议室专门探讨女足的话题，在那里，代表们呼吁集中女足管理权。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信