四年一次的“算分”潮，如今再次涌起，站在潮头上的就是徐根宝。

　　四个对手，八场比赛，中国队要拿多少分才能确保进入小组前两名？四年前徐根宝说是13分，中国似乎就他一个人是对的，而这回，他说是15分就够了。

　　算分被徐根宝认为是战略水平的体现，但我却觉得，再精确的算分，哪怕最后被结果证明是正确的算分，都只不过体现了一种僵化的战略。喜欢算分，喜欢把未来的比赛一场场胜负都预先在脑子里设定好的人，实际上还是认为自己的主观能够涵盖住一切客观可能，没有把握住现在足球比赛里一个最根本的东西，其实就是应变。

　　世界杯外围赛这种球，只有一点是肯定的，那就是肯定会有意外情况发生。如果是像这样被一场场设定好目标的比赛，其中一场不对，整个的战略就要调整，那么事先设定这样细致入微的计划，又有什么用？

　　其实对于每一场比赛的心态都应该是一样的，那就是像兵法里说的，“先为不可胜，以待敌之可胜”――先确保自己活命，再寻找对手可以被我利用的漏洞。但能做到这一点的实在太少，1974年世界杯决赛上的西德，和1998年世界杯决赛上的法国队可能是我平生之仅见吧。

　　像中国队这样，自己的漏洞这么多，怎么堵也堵不住，心态上又有些瞧不起对手，在战役开始之后遇到意外情况的可能性是百分之百。你要他们按照徐根宝的战略，主场全胜，但你看看他在广州打柬埔寨的比赛，以这样的水平能肯定拿下阿联酋和卡塔尔？一场拿不下来，客场的战略目标就会大变，由确保得分，可能就要变为确保得三分，这样不适当的变化给球队造成的负面影响，如今被总结为上届十强赛失利的根本原因，但你回想一下中国队这么多次冲击世界杯失利的经历，加上奥运会外围赛那几次，哪一次不是因为应变不当而自毁江山？

　　在指挥层上，中国队最缺的不是算分的智慧，而是临阵应变的智慧。在队里队外的国产教练已经把米卢的训练手段和训练水平给贬了个够之后，相信他们至今对米卢也还有最后一丝的指望：这位有过四届世界杯赛经验的教练，在临场应变和战略性应变方面，至少要比我们中国的所有教练都更强吧。

　　就算米卢这一年多来什么都没干，匆忙之间带着国产教练调教出来的队伍，踏上世界杯外围赛的沙场，他仍然比中国的任何一个教练都更值得指望。因为中国教练的应变能力确实被多少事实证明是差透了的，而米卢名声的根本，恰恰是他的应变能力。

　　忘了徐根宝的算分，留神看米卢的应变吧。不会应变让中国队一次比一次死得冤，而现在米卢要在这个病根上下药，尽管表面上看起来像是用一贴药包治百病一样离谱，但说不定被他治成了呢？

　　那样的话，可真是百分之百的“神奇教练”了。（廖珂景）

    (搜狐体育)