主裁判“嘟”的一声急哨，向蒋兴权做出技术犯规的手势后，扭头就走，留下老帅呆立场边。老帅先是怒不可遏，既而摇头不语，回到教练席坐下后，露出了无奈的苦笑。
在蒋兴权30多年的教练生涯里，吃过多少次技术犯规已无案可考，但1月10日在宁波领到的这次技术犯规，却是他2001年重新出山后的第一次。回放慢镜，当时新疆队麦克·麦道斯抢下后场篮板，八一队一队员冲上去两手拍打，都打在了麦道斯的胳膊上。就在这一侧的新疆队替补席一片哗然，近在咫尺的裁判不知为什么没看见。
蒋兴权立刻起身跑到场边，站在教练活动区内，双手摊开，满脸怒气，冲着从身前跑过的裁判大喊：“这样的犯规都不吹吗？”接着哨子就响了。其实比赛开始后，蒋兴权已多次质疑裁判的判罚标准，如果被视为“干扰裁判判罚”而领到技术犯规本无可厚非。但前三节裁判却“忍”住了，直到第四节剩两分钟时，新疆队领先3分时，裁判却“忍”不住了！
这声哨带来的两罚一掷的直接后果是：新疆队失去一次进攻机会；八一队获两次罚球得两分，借中场发球再得两分，一举将比分追上并反超；新疆队受打击心态急剧变化。这是次直接影响到比赛结果的判罚。
记忆中，CBA裁判是极少吹教练技术犯规的，只有几个“不识相”的外籍教练吃过这个“亏”，本土教练几乎没有过。没想到这次落到了蒋兴权的头上。就这场比赛的其他判罚来说，也有多处值得探讨的地方，如龚大明的远程三分被判为两分，邓宇的明显犯规被记在已5次的麦道斯头上，等等等等。这些判罚才是引起蒋兴权质疑裁判并最终领到技术犯规的起因。难怪新疆队输得不服气了。
蒋兴权在赛后新闻发布会上直斥场外因素：“一个教练、一支球队，常年艰苦训练，要靠场上的技战术赢球，不要依靠场外某些因素。这样不利于中国篮球水平的提高。我作为一个老教练，看到这样的事怎能不问不说？！我为发生这样的问题感到遗憾，希望篮球的路子不要再继续走歪了。”
而新疆队的一位替补队员说的话更耐人寻味：“没想到八一也靠裁判赢球，裁判堪称‘拥军’模范！”（来源：球报）
|
-- 给编辑写信