如果对球员进行“限薪”，那么细节究竟该如何把握？昨天晚上，本报请教了几位相关人士，请他们谈了“限薪”的可行性。

　　在足球宿将丁龙发十几年的足球生涯中，他先是拿18元的月工资，后来工资逐渐增加，最多一个月拿过66元。丁龙发说：“现在球员的收入，与我国的国情和市场，其实并不太协调，我们应该提倡‘限薪’。以前踢球，球员首先考虑的并不是钱，而是一种‘为国效力’的使命感。现在呢？我在泗泾的青少年培训中心当校长，不少小队员想来踢球，开口就是‘将来要赚大钱’，这怎么行？中国足球钱多了，境界反而下去了。我觉得，按照现在的市场水平，球员基本工资拿1万元，也就差不多了。”

　　在刚刚闭幕的全国“两会”上提交议案、呼吁“国企退出中国足坛”的全国人大代表常金月，对“限薪”也持肯定态度。常金月拿欧洲高水平联赛与中国联赛作了比较，“在世界顶级足球联赛中，球员收入与国民平均收入，相差30倍。现在，中国人均收入在1000美元左右，按照这个水平，每名球员的年薪，应该就是3万多美元，差不多年收入30万。多了，就是不正常。”

　　目前，甲A球员的年收入，要远远超过30万元。对此，常金月明确表示：“一下子降这么多，当然不可能，但还是要有所动作。解决这个问题的关键，不在于几家俱乐部的‘自我醒悟’，还是要靠国退民进，靠民营资本和外国资本参与进来，进行更理性化的操作。” 本报记者晏秋秋