国奥队，一位职业教练率领的一群职业球员，但在经历了几场不职业的比赛后，早早就被逼到了死亡边缘，这不禁让人产生了这样的疑问：10年职业联赛究竟给中国足球带来了什么？除了让足球的从业人员收入暴涨外，他们的水平有没有实质性的提高？

　　屡战屡败的根源

　　职业化以来，中国足球共经历了5次世界杯和奥运会的冲击，算上这次奄奄一息的状态，一共有四次失败，惟一一次成功是米卢将中国队带进世界杯。但每个人都清楚，当时东道主日本韩国缺席外围赛，中国又凭借外交手段抽得避开沙特、伊朗的好签，如果这两个有利因素缺少一条，中国队很难打进世界杯。

　　令人惊讶的是，如此屡战屡败，中国足球从不承认自己基本的技战术能力太差，总是在教练指挥、状态调整、心理调节等方面寻找原因。于是，每次吃到败仗，“没有发挥应有水平”就成了统一托词。以本届国奥队为例，负叙利亚、输韩国、平马来西亚，连续三场臭球之后，居然无人质疑球员的能力。杜威、安琦、高明这些“半吊子”球星依然受到热捧，这已经成了中国体育界的一大怪现状。没有其他哪个项目、哪支运动队在被打得鼻青脸肿后仍然不从自身的实力方面找原因。

　　事实上，在上述三场令人惨不忍睹的比赛中，我们的后卫经不起技术型前锋一对一的冲击，中场缺少控制节奏的能力，锋线杀手更是难觅，这届国奥队无论是整体战术组合，还是个人技术能力都有很多缺陷，但就足球业务本身而言，这才是国奥早早注定出局的根源。

　　“糙哥足球”何日休

　　打一个比喻，如今的中国足球是一种“糙哥足球”，球员的控球能力和传接球能力极差，而这两点恰恰是足球最核心的两点基本要素。

　　单论传接球，中国足球已沦为亚洲三流，往东，日本韩国的传接球高中国一个档次，往西，西亚诸队一向以脚法细腻见长，往南，那些不入流的东南亚“矮脚虎”也能打出我们所没有的精妙配合，这就是中国足球的技术现状。

　　在谈论中国足球差距时，一些外籍行家总是说，中国球员的技术并不差，这也给球员以很多骄傲资本。但事实上，中国球员的技术能获得如此好评，一部分是来访的国外行家用词比较含蓄，另一部分则是在中国执教的外籍教练不愿打击球员的自信心，这也是外教的习惯。其实这些行家对中国球员的技术实在不敢恭维，米卢刚到中国时，在北京工人体育场首次观看甲A联赛，赛后，他的一位中国朋友要他谈谈对这场比赛的感想，米卢十分幽默地反问道：“哪里有足球比赛，我怎么没看见？”

　　中国足球已经演化为单纯的体力活，体能、速度、力量几乎涵盖了中国足球所有的内容。面对这样一种缺少攻防效率、失误频频的足球，我们还能指望中国队在外战中有所作为吗？

　　抢逼围贻害至今

　　上世纪80年代，中国足球还是亚洲的技术型球队，当时中国球员都是非常有技术特点的，尤其不乏突破能力很强的边路高手，颇具讽刺意味的是，中国足球真正开始“变异”是从职业联赛开始的。

　　1994年，中国职业联赛元年，以徐根宝率领的上海申花为龙头，中国足坛掀起了强劲的抢逼围浪潮。不可否认，抢逼围的出现大大提高了联赛的对抗程度和比赛节奏，但这毕竟是一种底层次的足球，其核心概念就存在明显缺陷，“抢逼围”三个字的任何一个都是建立在无球状态的基础上，当己方控球时，难道还要进行抢逼围吗？抢逼围的出现直接让中国足球变成单纯的破坏足球，由于其在甲A风靡一时，导致各职业队乃至后备梯队摒弃球员技术能力的培养，转而走起了体能足球的捷径。再加上当时中国足协搞起了12分钟跑的体能测试，更给联赛打上了浓重的体能拼抢至上的烙印。

　　这也正是中国足球一代不如一代的根源所在，看看我们的职业联赛吧，皮球在交战双方的错进错出中飞来飞去，传不了几脚就失误，这样的联赛，办得再火爆、经营得再出色，都不足以支撑高水平国家队，更何况，在经历了最初的泡沫火爆后，如今的联赛已经是满目疮痍。

　　南辕北辙的悲剧

　　由于有关决策者始终没有认识到中国足球完全被异化的事实，致使中国各级国家队在各种比赛中全线崩溃，本届国奥队只是其中的个例之一。

　　韩国足球在职业化第三年冲进世界杯，日本则搞了7年职业联赛，实现历史性突破，而且在职业联赛支撑下，两国已经确立了在亚洲范围内稳固的领先地位，并大有“脱亚入欧”的趋势。惟独中国足球，职业联赛搞了10年之久，整体水平非进反退，已经彻底沦为二流球队。不是我们不应该搞职业联赛，而是我们的联赛在方法上出了大问题，走上了一条南辕北辙的不归路。

　　阎世铎上任之初曾许诺将工作重心向青少年训练转移，并极力推崇由外籍教练推出国家训练大纲，在各个年龄段建立统一的足球风格。可惜，在这些方面，“敏于言、讷于行”，他将所有赌注都押到国奥和国家队，这种急功近利的“出线足球”即便获得偶然的成功，也不可能长久保持。中国足球两年前在世界杯上走了一圈，丝毫不能改变在亚洲依然抬不起头的尴尬事实。也许，国奥只是此后中国足球遭受一系列创伤的开始。本报记者　贺晓龙