| 奎罗斯与皇马“错爱”终了 葡萄牙人成他人替罪羊 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年5月27日11:32
足球报
|
|
|
奎罗斯与皇马的婚姻从一开始就是一场“错爱”，错误并不在于佩雷斯所说的那样只在于皇马高层的选择，奎罗斯自己选择皇马也是一个错误。去年夏天时候的奎罗斯难道不知晓佩雷斯其人擅搞阴险独裁？难道不知道进来一个小贝，走出一排板凳意味着赛季只有“12个主力”可用？难道他不知道贝纳布的球迷以及皇马球员大多数还对离去的博斯克心存怀恋？奎罗斯应该都知道，但这个非常低调的葡萄牙人还是决定赌一把———这不是在赌运，而是在赌命。
赌命者的下场一般都比较可怜，奎罗斯也不例外。首先，他的执教能力和管理经验尚不足以驾驭皇马这样级别的球队，奎罗斯的管理手段与皇马内部最需要的“家长式管理”氛围格格不入，这直接造成了奎罗斯在联赛后期对球队失控，最后几轮也只有同胞菲戈在卖命；其次，奎罗斯在战术用人上没有施展才华的空间，他基本沿用了博斯克留下的战术和阵容，这很容易给人留下话柄，虽然错并不在他；再次，奎罗斯的性格并不具有“忍辱负重”的特点，早在联赛客场1比4完败给塞维利亚之时，他就开始公然批评佩雷斯的政策路线，尽管葡萄牙人说出的都是真理，但在佩雷斯时代的贝纳布，真理是最不值钱且风险万分的东西；最后，我们还是要叹息几声葡萄牙人的运气实在是背到家了，佩雷斯在去年夏天发动的一系列“白色恐怖”后遭受非议颇多，奎罗斯的执教成绩和“帕翁政策”一样关系主席的面子，可是到最后奎罗斯不仅接连刷新皇马的耻辱纪录，他还坚决把问题全部栽到主席先生的政策上，更不妙的是，皇马本赛季最后阶段的几场关键失利都是被弃将所“杀”，在7月11日的大选之前，佩雷斯必然会找一只替罪羊，此时，奎罗斯不下地狱，谁下地狱？
奎罗斯低调但并不圆滑，固执却并不聪明。在皇马后卫线人材紧缺的时候，奎罗斯先后重用了帕翁、鲁本、布拉沃和梅西亚等数人，这四人的能力确实平庸，但在庸才面前大搞“轮换试验”就进一步加剧了庸才的心理不稳定因素。奎罗斯一度让“帕翁政策”没有了主角，这种做法就显示出葡萄牙人在麻烦困难面前缺少一种信念和定力；但奎罗斯在某些环节上的固执又是人尽皆知，他从来不检讨自己对球员生活管理的松散，虽然他口头上表示是为了让每个人充分感受到足球和生活的乐趣，但实际上却是巨星们不买他的账。
奎罗斯不仅没有一个时代，他甚至在皇马的史记中也将成为黑暗的一页，但这其中有太多因素不是葡萄牙人可以决定的，他的倒台悲剧意味大于批判价值。在这短暂的一年时光中，奎罗斯大胆直言的风格很受西班牙媒体推崇，他也留下过冠军联赛击败拜仁的两场战术经典，但这些与佩雷斯理想中的目标差距太远了。 （江弋）
|
|
|
|
-- 给编辑写信