足协标新立异的中超联赛刚刚五轮，裁判问题就此起彼伏，几乎成了联赛必不可少的“风景”。昨天，天津泰达的国门刘云飞又成为足协的刀下鬼。在人们挑灯夜看欧锦赛的时候，我们又一次轮回了“中国足球与欧洲足球的差距不是在缩小，而是在扩大”这样的悲伤话题，所以我们有理由地说，中国裁判这道“风景”成了中国足球的另类标志，成了中国足球的耻辱柱，已经到了是可忍熟不可忍的程度了。我们真诚地希望，足协的“杀无赦，斩立决”，“乱世须用重典，矫往必须过正”能够从警句便为现实，那就是把曾在“龚建平受贿案”后足协“内部处理的裁判”清除出足球裁判的行列，实行“一扫光”政策。

　　众所周知，“龚建平受贿案”后，足协本着教育目的，曾经召集各路裁判开会，让他们忏悔，让他们“吐钱”，以便争取“内部处理”，出于策略足协对结果没有公之于众。今年初，足协副主席南勇曾在一场合透露了一点细节，即几十名裁判“吐”了几百万元（自觉维护足协形象，不再重复具体金额）。哇噻！平均下来比龚建平还高，让人瞠目结舌。事实上，其中很多人“内部处理的裁判”目前正在中超、中甲“执法”，甚至其中就有五轮中超被俱乐部投诉到足协的当事裁判。

　　实话说，对裁判问题上诉足协，似乎意义不大，真正出于义愤的俱乐部并不多。他们知道，足协处罚裁判的手段无非是停裁判几轮哨，这对俱乐部来讲，其实时既得罪了裁判，又更改不了比分，没多大油水。现在俱乐部急急火火地到足协讨说法，无非是一种弱者心态下的逞强心理，真正希望得到的是下不为例，“拒敌千里”，甚至希望足协关照最好。就像辽足的人士说的那样，“说白了裁判‘欠’了你的，足协迟早都会‘还’的”，还有“吃亏并不可怕，关键是要让足协知道你不是受欺负不敢说话。”刚刚在天津召开过老总会议，搞了几条措施，照样压不住人。实际上，就现行体制而言，上诉的结果可能辩清了是非，但却得罪了裁判。人心都是肉长的，裁判不记俱乐部的仇那时“弱智思想”。日后的效果是什么？裁判或者裁判的哥们儿只要裁你的比赛，准“技术失误”！你以为龚建平感谢浙江绿城把他挖出来呀？你以为龚建平以外的裁判对绿城有什么好印象呀？据说，长春亚泰告足协的那一年就已经知道今后升级难了，因为裁判可以技术失误，可以“跪着造反”，可以“廉洁不公正”。

　　这几天，冒出个奇怪的弱智的甚至可以说骇人听闻的“理论”，说足协对裁判水平低无可奈何。何为无可奈何？有奈何你“何”了吗？这样或者那样奈何你敢吗？事实上，把曾在“龚建平受贿案”后足协“内部处理的裁判”清除足球裁判行列，实行一扫而光政策是足协最明智最彻底最一劳永逸最防微杜渐的选择。可是，足协的“语言巨人”只会说“杀无赦，斩立决”，“乱世须用重典，矫往必须过正”之类的警句，离“行动巨人”十万八千里。是水平问题吗？NO！

　　“一扫光”政策的理由非常充分，因为裁判他们浸淫足球太久，他们积怨太多，他们思维固定，他们很会运用“技术失误”，他们也是凡夫俗子他们也会为裁判朋友两肋插刀摆平“对手”，他们可能戴着“有色眼镜”裁比赛，他们也会诈伤、假摔甚至用语言挑逗球员闹事打乱比赛，他们可能积重难返。

　　“一扫光”政策完全符合现行做法，必将受到社会的广泛认同。我们不否认要惩前毖后治病救人，给什么人什么出路，但社会对裁判职业的关注程度日益加强，不允许我们那样宽容，因为这事关公正、公平，事关中国足球的名誉，甚至事关祖国的荣誉。

　　不过，一定会有人杞人忧天或者从“技术层面”考虑问题，“一扫光”后裁判会不会断档？不会的，我就此曾征求一位赛区的负责人，他说我的裁判都比中超中甲的强。一位俱乐部人士也说，如果“一扫光”，对新人谁也不会苛求，现在主要问题是俱乐部和某些裁判积怨太深。

　　许多人都希望“进来”，中国的人口基数决定了职业没有冷门，这是中国国情，何况是由着自己性子干又能挣钱的兼职足球裁判？前十年，计算机、旅游没多少人干，这几年怎么样？人满为患。北京一个区的足球裁判培训班报名，就有100多人上门，最后闹成“人脑子打出狗脑子”。别以为这些人都是“人傻但知钱多”的主儿，他们会成长很快。裁判工作的根本，是在足球场上体现出公平、公正，没有这一条，就失去了执法的前提，一切都不存在；如不如此，是对公众的真正欺骗。银行对“内部处理”的人大多是劝退，医院对拿红包的人大多实行限期调离，法官“吃了原告吃被告”那铁定死菜，有经济问题或曾经有经济问题的人现在最让人不齿。足协为什么还要当活菩萨给裁判什么出路呢？兼职嘛，不干人家还能活命。

　　让我们把“内部处理的裁判”一扫而光吧，我们有重新打鼓另打张的耐心。（搜狐体育专栏作家夏智强）