今晚中国王皓与韩国柳承敏的决赛，为世界喜爱乒乓的人们奉献一场精彩比赛，二人把乒乓球技术又推向一个高峰，尽管王皓输掉这场命运之战，但王皓向人们展示了对乒乓球的一种探索一种创新，这正如围棋界的武宫正树，虽然他创造的“宇宙流”最终以胜率太低少有人采用，但他对对围棋的发展及创新做出了不可磨灭贡献。也许事过多年，武宫的“宇宙流”和王皓的直板横打还会被记忆，直到其得到发展补充完善，但首先吃螃蟹的是他们。
乒乓球的发展及技术打法更新，使世界乒乓球决赛很少出现两位直握球拍的队员相碰，现在两个直板队员在决赛较量，是少有的。一方是对直板的创新及改革，王皓采用横打技术，欲把直板反手不能进攻而被动挨打缺陷补救，而另一方，柳承敏坚守直板打法传统，依然固守左推右攻（弧圈球），看看谁更强？
在此，我不想用文学语言，而是直接切入乒乓内涵。现在，真正是直板传统打法的守望者，不是中国队员，而是韩国队员。韩国乒乓球界上下一致观念：不管怎么握，关键是练没练到家。因而，时至今日，韩国男女队员还是以直握球拍为多。韩国乒乓界，注重基本功训练，甚至比我们基本功还扎实。
然而，柳承敏的打法还丰富了直板打法，如他反手加力推挡，走位爆冲，都比郭跃华要强，尤其他反手变线推弧圈，也是新技术。
然而，在中国乒乓界普遍肯定王皓的反打技术，以及中国乒乓球青少年的直板全学横打技术情况下（业余体校的小队员及业余高手全在运用横打技术），在欧洲队员对横打技术怎么也不好对付情况下，王皓横打技术遭受到柳的有力打击，人家不但不吃，不下风，还多次在相持中占居主动或得分，以此让我们思考，横打技术是否能使直板“包打天下”、是否还有缺欠？
此次王柳交锋，王的横打技术确实让他得过分，但其失误及被柳直接用正手打死或用反手推挡推死比得分要多，还有一点就是，采用反打，就多依赖反打而少用杀伤力更大的正手了，主动侧身少于柳承敏。更重要的是，反打与反手推挡形成相持，落下风并不是推挡而是反打。还是应验了韩国教练的话，“就看练不练到家”。
此种担忧来自乒乓球界部分老教练，占多数意见，认为还是马琳那样运用反打较好，用反打补救反手位接发球上手或中远台变被动为主动，但以此为反手手段，是吃亏的，那正手呢，侧身呢？然而，王皓从小练就的童子功（5岁练反打，根本不学反手推挡）让怀疑此打法的人闭嘴，因为王皓所向披靡，无往不胜，欧洲高手一接就失误。不承想，柳承敏不信这个新怪物，大推挡就把此球推死。
就在直板推右攻没出路之际，连中国都放弃的情况下，韩国乒乓界依然固执已见，坚信直板传统打法不动摇，只是功夫不到，练就硬功夫，不在怎么握。此次奥运决赛，传统直板不落伍，还有活力。说来说去，任何技术都不能绝对化。感谢二人对乒乓球的探索及发展。胜负是暂时的，对乒乓运动发展是永恒的。直板横打依然有缺欠，而直板传统打法还有发展空间，并没走入末路，柳承敏今晚的快攻结合弧圈打法仍威力无比，过五关斩六将就是明证。王皓虽输了，但表现出不凡的技术和心理潜质，是个大有发展的运动员。推动乒乓球发展才是第一的，让全世界的青少年都来打乒乓，如同踢足球一样普及。（搜狐体育专栏作家 姚永正）
转自搜狐
