主持人说:国安出这件事之前，中国足协规定如果终止比赛是什么？
杨祖武说:七条规则可以并用也可以独立使用，就看中国足球协会的裁判委员会、纪律委员会和总局的态度。
网友：中超委员会之后做了什么？
杨祖武说:中超委员会没有开会，只是中超委员会几个委员给我打电话，支持我这么做。也有人说比赛不能停，如果比赛不停，可能今天我也不会坐在这儿。
网友：您和现代汽车沟通过吗？他们什么意见？
杨祖武说:还没有沟通，现在是准备提出我们的意见，上报中国足协，准备我们的资料，我们来回答传媒，电视台各个报社给我们提出的问题。最近比较忙，好多报社电台找你，你不好推，媒体朋友我们不想影响他们的积极性。
网友：国安队如果退出比赛或者继续在中国足球浑水里面摸爬滚打的利弊各是什么？
杨祖武说:这是一个勇敢的行为，给中国足协的不平静的投下了一块很坚硬的东西，来打破它这种寂静。现在的问题不是说你国安俱乐部对这个问题的看法，而是现在的环境和气氛很难更健康地把足球活动搞下去搞好，假球黑哨赌球，尤其最近赌球很严重，影响它的公平性。
杨祖武说:足球再市场经济但是一个宗旨，这个宗旨就是为了国家的利益，为了民族的精神，为了足球事业的发展和提高。首先宗旨不能变，作为我们来讲，从体制上的改革刚才毕老师也谈到，市场化经济。市场化经济也要有宗旨，我们不失宗旨，还要按照市场规律办，市场规律有很多东西。
杨祖武说:首先的东西是质量，是我们的球赛，是不是水平高，是不是能够满足于广大球迷的需要，在这一点上因为它的质量低下，广大球迷不到球场上来，它的商业价值很难体现出来很高的价值。整个经济运作像这样下去越来越难，用经济来推动足球的发展和提高，因为你是市场化，没有钱，整个成本又那么高，怎么玩也玩不下去。
主持人说:很多网友支持国安队的，有人的名字叫支持杨祖武，有人叫国安万岁。也有不支持您的。
网友：因为现代队是首都的球队所以才敢这样跟足协叫板，您怎么评价？
杨祖武说:不是首都队，作为首都队更应该模范遵照足球规律和足球原则办事，我觉得作为首都的公民应该往首都的金字招牌上涂金。我们以往也是这么做的，但我们这个行为也同样往首都脸上摸金。向不正确的东西提出抗争，我觉得是这样。
网友：假如国安真的退出，国安队有很大损失，中国足协也有很大损失。哪边损失更大一些？
毕熙东说:损失来说，如果国安不玩足球退出了，它的损失一个是一批有才华的球员，可能暂时没有球踢。第二是跟现代汽车的广告费用。但是对国安来说也没有太大损失，不踢足球了也不需要这笔钱了。对于中国足球来说损失非常之大，2003年甲A联赛中央电视台和足协关于转播权的问题产生了纠纷，前六轮中央电视台没有转播。
毕熙东说:但是百事可乐赞助条款当中写到，中央电视台要转播。因为这个问题，百事可乐退出了，后来西门子进来了，把总部设在北京，而且就在我们家附近，很好的一个楼推了要盖一个新的楼，它们坚决在北京发展，因此一定重视北京市场。假如北京没有它出钱支持的足球市场，对于西门子的利益来说是一个巨大的损失。跟中超委员会签订的合同里，它要经营的广告有多少块，突然北京的十几块广告没有了也算是违约。
毕熙东说:整个比赛的场次也不像以前那么多了，也是违约，西门子也可能退出。假如西门子退出，中国足球以后找谁？这是眼前非常紧迫的问题。昨天郑也夫接受北京电视台采访时说，现在需要撤退，需要大家都让一步，中国足协别再牛了，牛下去对你绝没有好处。我觉得他说的对，市场的东西我们中国足球协会一直没有弄懂，运动员一转会就哄抬物价，大家效仿，这是非常片面的。
毕熙东说:假如真正有了中国职业足球联盟，由职业足球联盟所有的投资足球老板们制订一个规定的话，那就从根本上制住了，不可能有哄抬物价这一说。到国安这一块，明年要120万，国安说不给，到鲁能那儿去了，鲁能给150万。这种情况，董刚、杨祖武这帮人都坐这儿制订一个规则，谁也不能违反行规，这种情况下就不能有哄抬物价的做法。
毕熙东说:我说的是市场经济规律下的可行性办法，假如作出这条规定，因为一个幼稚的说限薪是万恶之源，从此中超队员不能转会，中超队员就是能自由转会的，不允许转会，国际上的职业足球不复存在。他等于是错看了一件事，更加违反了职业足球的规律，那中国足球就是十一年来就是这样一步一步走到现在，越走越黑，到现在剪不断理还乱的地步。
-- 给编辑写信