在甲A10年中，最乱的当属1998年，当时关于假球黑哨的种种说法深入人心，很多足球俱乐部老板都号称要退出足坛，比较正大光明的如湖北雅琪的周建国，就说自己是民营企业，负债经营，玩不起了，只好退出。这种说法引起了大家的共鸣，玩不起或者不想玩就退，太正常了。
但有人总想不正常的处事，或者是让别人觉得自己不正常、有能力、有品位，比如中国足坛的“老大”万达队的老板王健林，他也想退出，他的理由其实和周建国也没差多少，但他另外找了个由头：在足协杯半决赛万达和辽宁的比赛中，他借口当值主裁俞元聪多次漏判点球，赛后“愤然”宣布退出足坛。
此决定一宣布，很多人都慌了：媒体慌了，这么大事赶快要版面报道啊，领导组织大家采访；足协慌了，中国足球的一面旗帜不能就这么倒了，赶快想办法啊；大连市的一些领导也慌了，大连的城市名片不能说没就没啊，赶快派人劝说。只有清醒的球迷没慌（大连队的忠实拥趸除外）：你们闹吧，退不退出和我们有什么关系。
当时此事的最后结果是：主裁俞元聪被足协认定判罚有问题，内部作了停赛处理，万达当年也留在了足坛。
从当时中国足球的大环境来说，确实不适合一些俱乐部继续烧钱，裁判问题也确实存在，但王健林完全可以像周建国一样开个新闻发布会，直接宣布退出，可他却选择裁判作为突破口，不但给自己经营困难找了个好借口，更重要的是把裁判给“装”进去了。凭心而论，那场比赛俞元聪的表现不算太离谱，但在全国一片“黑哨”的 呼声中，足协“顺应民意”，万达比赛输了不冤，俞元聪被停赛却有点冤，成了足协“摆事”的工具。
王健林某些经营方面的魄力一些俱乐部没学到，王健林式的矫情倒被学得入木三分。以这次国安退出事件为例，今年中国足球的环境并不比1998年时好多少，中超联赛第一年各方就怨声载道，在这种情况下，谁不想干都正常，但退出总得找个理由，裁判再次成了牺牲品。周伟新被国安盯上了，他的一个争议判罚引起国安罢赛，国安找到了由头，退出要挟足协的老套路在新世纪上演了新版本。
在王健林和国安的矫情下，我们看到的是裁判的悲情。周伟新本来已被足协认定没什么问题，但在各方面的压力下，足协有可能又把他变成替罪羊，北京不能没有中超球队，国安也不能完全归结于无理取闹，那最终的结果很可能要委屈周伟新了。■ 解 涵
转自搜狐
-- 给编辑写信