【本报讯】 （时代商报记者 曲宏波） 国安俱乐部敢于强悍地与中国足协对垒，无疑和实德集团总裁徐明的参与大有关系。徐明在前天晚间已隐约流露如果国安退出，实德也将退出的信息。而昨天徐明通过电话简单地接受了记者采访，他进一步明确了这一信息：实德方面正在着手做着计划，在酝酿着下一步的行动。
记者在和实德俱乐部总经理林乐丰谈到此事时，林乐丰表示他不会就国安遭到处罚一事发表任何见解。但是他不认为国安俱乐部已经和中国足协站在了对立面上：“各个俱乐部和中国足协仍然是同一战壕里的战友，现在只是出现了一些问题，需要通过协商来解决。”不过，从以往林乐丰接受采访时的话语中可以感觉出，实德俱乐部其实一直站在国安一边。林乐丰昨天对这个话题没有深说，“在中国足球的一些管理机制上肯定是存在着问题，至于能够解决到什么程度还不好说，大家当前做的就是进一步的沟通和解决，现在我们也在观望事态的发展。”
如今身在北京的徐明则告诉记者不要着急：“关于这件事情，你们都不要着急。我们会有一个正式的通报出来，现在我们正在做计划呢！”徐明清楚地对记者表示，实德将和国安同进退。看来，国安罢赛事件已经扩大化，实德等俱乐部的横向联合必将酝酿中国足坛更大的风暴！
官办足球要改为民办
中国足球体制改革呼之欲出
国安闹，国足乱，中国足球距离最后的“崩盘”已无需用时间计算。而国安和实德联手向中国足协叫板，则将单个的俱乐部行为演变成众多俱乐部的呼应。据悉，左右为难的中国足协既要面对总局“严惩不贷”的高层施压，又要面对国安等俱乐部的“退出”威胁。所以昨天从国家体育总局传出，鉴于中国足协所面临的尴尬处境，总局有意将足球作为“试点项目”——改官办足球为民办足球。
职业联赛从总局剥离？
如果不是国足兵败科威特从而被宣告可能痛失进军2006世界杯资格，体育总局可能不会有了将足球从官办剥离的打算。虽然该消息目前并没得到总局高层的肯定，但在此时传出这样的消息却绝非偶然。
“虽然从理论上国足还有晋级八强的可能，但这种只建立在理论上，实际上国足出线的机会非常渺茫。同时，2008年奥运会在北京举行，国奥第一次不必为出线大伤脑筋，同时中国足协已初拟了2008国奥队将长期海外拉练的计划。因此，在两年之内中国足球将没有重要的国际赛事。既然如此，何不把这两年作为中国足球的一个试验田，让联赛真正走向市场。”据知情人透露，目前体育总局对如何惩处国安罢赛一事很挠头，一来足协希望能从轻发落国安以保证中超顺利落幕，二来其它体育管理部门不希望总局对足球放任自流，毕竟在足球联赛出现罢赛之前，曾在男排联赛中罢赛球队遭到降过级的严惩，所以说此番对国安的处罚已是总局考虑到足球的特殊性而网开一面了。但从现在的情况看，总局及足协对国安的轻判并没有得到国安的理解，这让总局方面彻底心寒，所以有了足球要被剥离出去的念头。
大联盟不是救世主
在国安向足协公开叫板的过程中，常被国安挂在嘴边的一句潜台词就是“成立职业大联盟”，好像解决目前中国足球一系列问题的关键就是成立职业大联盟。
不过，昨天记者在采访辽宁省足球管理中心主任李春贵时，却得到了并非完全赞同的答案，“大联盟并不是救世主。毫不夸张地讲，大联盟成立之时就是中国足球崩盘之日。因为在对各俱乐部的性质没有进行具体规范的前提下，职业大联盟的成立只能导致各种利益因素的碰撞更加猛烈。”谈到此，李春贵反问记者，“你发现没有，无论是国安还是徐明，在对中国足协提出质疑时，反复强调要公开中国足协的账目，并建议各家俱乐部到京讨论足协的财务公开问题。他们的目的不言自明，想必稍微有头脑的人都会对此有自己的判断。”李春贵说，成立职业大联盟的确是大势所趋，但是在各家俱乐部性质不统一、球员的职业道德没有达到一定高度的时候，成立所谓的职业大联盟只能导致中国足球遇到更大的麻烦。现在有必要向后退两步，把基础打好再谈前进。
体制改革迫在眉睫
世界上从来没有无本之木、无源之水。中国足坛既然存在假球、黑哨、赌球等问题，就说明存在滋生这些问题的土壤。扬汤止沸不如釜底抽薪，不进行体制革新，就难以清除这块滋生邪恶的土壤。
对此，包括体育总局在内的中国足协、各地方足协及各俱乐部甚至是球员也都认为，“中国足球的体制不变，中国足球就无出路。”但真正的足球改革并不是以成立职业大联盟为标志。昨天，一位从事多年足球工作的足协元老提出了自己的看法，“职业联盟”是足球发达国家的产物，在借鉴和吸纳时要根据中国国情加以消化利用。“我们以前总是强调中国足球要重新定位，其实真正要定位的是那些从事足球工作的领导者和决策者们。中国足协首先要改变职能，改进工作作风，真正起到统领中国足球发展的权威机构的作用。中国足球再也不能用计划体制下的那套方法管理市场经济的事情了。”
时代商报记者 赵姝
-- 给编辑写信