一股敢于新规则的暗流在强烈涌动，无可阻遏。
尽管即将到来的NBA新赛季并没有正式的新规则出台，但是内部传达的诸项“潜规则”将留下鲜明的烙印。
不进攻，毋宁死，这就是NBA官方留给30支球队的最大潜台词。
关于进攻的主要规则则变化
1953/1954赛季：为了防止各队采取故意犯规而干扰比赛，规定每名球员每节只能有两次犯规，第三次犯规将被罚出场（这条规则先已被废除）；
1954/1955赛季：引入限制进攻时间的24秒规则，是划时代的规则变化；同时规定任何一节比赛，只要全队单节累计犯规满5次后如果再犯规，则对方罚球；
1978/1979赛季：防守方只要不阻止对手前进，允许防守方球员和对手保持身体接触，但严禁用手拦挡对方球员。
1994/1995赛季：将三分线到篮圈的距离统一为22英尺。防守方若在对方投三分球时犯规将被判罚3次罚球。
1997/1998赛季：当进攻球员面对蓝筐时，防守球员不允许用他的前臂去阻挡其进攻。
2001/2002赛季：联防拥有合法地位；没有严密防守进攻球员的防守球员不准在三秒区停留超过连续三秒时间；球过半场的时间从10秒减到8秒；防守球员和进攻球员的简单身体接触只要不影响到持球进攻球员的前进，不被视为犯规。
新赛季前夕，NBA裁判们手中都拿到官方派发的《NBA裁判手册》，这是联盟每年的通常做法，手册会对裁判新赛季的一些注意事项做出具体的规定。但与往年不同的是，手册里的一些“最新指示”在大张旗鼓地倡导进攻。
裁判尽可能保护进攻者
相关阅读：骑士众将为输球击掌相庆 NBA规则造就难得奇景
尽管主管规则修订的NBA高级副总裁斯图·杰克逊对外表示2004/2005赛季并没有新规则启用，但NBA裁判们的哨子会在以下几个环节有大的变化：防守球员如果用前臂阻碍进攻球员的前进，将被吹犯规，尤其是从中圈到三分线弧顶的“进攻推进地带”，以及持球进攻球员向篮下移动时；对带球撞人（Charging Foul）要吹得松，强调只有防守球员处于静止状态，拥有合法的“防守空间”时，才吹进攻犯规；对防守无球进攻球员的防守球员吹得严；NBA正在酝酿“之前所有投篮只算两分，直至第四节结束前5分钟和加时赛才开始计算三分球”的新规则，将在NBDL（发展联赛）试行。
最简单地概括，哨子或松或紧的标准其实只有一个——有利于进攻的就要少吹犯规，而不利于进攻的就要多吹犯规。NBA没有赤裸裸的“黑哨”，但有利于整体思路的“官哨”还是有的。
尤其是防守球员用前臂阻碍进攻球员前进时要多吹犯规的“最新精神”，更可以察觉NBA官方鼓励进攻的良苦用心。2001/2002赛季，NBA的新规则变化中有一条，就是规定防守球员和进攻球员的身体接触只要不影响到持球进攻球员的前进，就不吹犯规。但这条规则被许多防守球员“利用”，赛场上一时“肘子横行”，阴着狠着不断，让进攻球员苦不堪言，严重影响到他们的进攻威力。
所以，联盟这次特别交代裁判们，防守者只可以用前臂顶进攻球员，但是肘子不可以，前臂也不可以有推挤的动作。他们希望这将会成为进攻者的福音，今年季前赛频繁响起的哨音，其中大部分都是冲着“补充规定”而来。
只有进攻才能带来观众
相关阅读：NBA永远不变的定律 拿出最好看的球赛给观众
NBA最近几个赛季进攻力低下，得分连创新低，是这次新规则暗流涌动乃至未来可能会有更大动作出现的根本原因。
NBA58年历史上最大的名言不是“我爱这个比赛”，不是“防守才能带来总冠军”，而是进攻才能让人兴奋，进攻才能带来观众，这也是NBA这个异常强调表演性和观赏性的商业联赛的要义。尽管联盟上个赛季的收视率有一定的上扬，但一个难堪的前提是前一年的收视率跌到了最近十几年的谷底，反弹并不能根本解决NBA比赛现在进攻乏力的问题。
比分是最直观的晴雨表。上个世纪60年代，NBA平均每队单场比赛能够砍下118分，从那之后一路下滑，但到了1990/1991赛季，平均每场还有106.3分的进攻能力，真正的暴跌出现在90年代末期之后。1998/1999那个臭名昭著的短赛季，NBA的得分降到91.6分，尽管之后有所回升，但只是小打小闹，2000/2001赛季是94.8分，而到了上赛季又跌到93.4分，29支球队中只有小牛（105.2分）和国王（102.8分）平均得分过百，5支球队的平均得分甚至不足90分，与80年代几乎全线过百的飘红场面相差太多。
NBA官方很早就意识到如果要维持联盟现在的“盛世繁华”，改革永远不能停歇，而让比分“挺起来”是最简单和最实惠的办法，所以多年来旨在提高进攻得分的措施层出不穷，但收效并不大。这次干脆就开门见山，赤裸裸地保护进攻。“只要是能够提高比赛观赏性的措施，我们都会考虑。如果比分不断下跌，我们会考虑更多的规则变化。”NBA另一名副总裁格兰尼克并不讳言他们的动机。
但NBA这次推出的“潜规则”能否大幅提高让联盟长时间担心的萎顿比分，能否吸引更多的观众，只能是雁过留声，以待新赛季开始后的实战检验。
假如没有三分球
相关阅读：NBA发表声明不取消三分球 新赛季NBDL进行试验
NBA史上10大三分球--米勒、乔丹、伯德三雄并立
假如没有三分球，NBA将会变成什么样？这不是一个荒谬的设想，而是NBA正在酝酿的改变，但因为事关重大，官方态度很审慎。
在裁判们拿到最新的手册后，媒体一直传言NBA将在新赛季做出历史上最大的规则改变之一，即比赛中之前所有投篮只算两分，直至第四节结束前5分钟和加时赛才开始计算三分球。NBA副总裁斯图·杰克逊十月中旬站出来辟谣，表示2004/05赛季不会废除三分球规则，但同时透露这一新规则将会得到NBA次一级联赛NBDL董事会的批准，在11月19日开赛的这个小型联赛中试行。
这不仅是NBDL四年历史上第一次大的规则改变，而且表明NBA正在积极考虑基本废除三分球规则的意向。“NBDL是一个被证明很成功的小型联赛，它在培养球员、教练和管理人才方面都作用明显，现在，我们也想把它作为比赛的一个‘实验室’。”杰克逊坦言他们将在一个赛季后研究分析NBDL的具体数据，评估废除三分球对中投、进攻战术、整体投篮命中率等方面的变化和影响。
NBA之所以有如此大胆的想法，是因为他们认为三分球的存在影响了球队的整体投篮命中率，废除它可能会提高得分，让比赛好看起来。杰克逊解释说，根据联盟的研究，自从三分球在1976/1977赛季被引进之后，这一规则在很大程度上改变了NBA的战术选择，球队远投的次数逐渐增加。“大家都知道远投的出手次数一多，就会降低命中率，但是它现在成为很多球队的战术重点，我们想看看如果比赛中没有三分球，会成为一个什么样子。”
但杰克逊忽略或者说故意遮掩的一个事实是，废除远投的动议只不过是官方为之前规则的后遗症在“擦屁股”。NBA最近两三个赛季得分阴跌，一个很大的原因是2001/2002赛季推行的联防。联防让比赛的节奏慢下来，严密的内线防守逼迫很多球队主打外线，三分球成为战术重点，得分不可避免地降低。
就像当年启动联防联盟不得不同时推出“防守三秒”的“打包规则”，现在酝酿取消三分球还是联防的“副产品”。如果说让联防合法化是NBA与国际接轨的表现，那么现在取消远投的想法当然是与国际大潮流格格不入。而且，三分球推行28年来，伯德、霍纳塞克、斯托贾科维奇等几代远投高手百步穿杨的英姿早已深印在球迷的脑海，远投成为广泛接受的投篮艺术，是篮球最基本的技术之一，现在贸然推翻，很可能不被接受。
从历史上看，NBA在远投问题上经常犯晕。联盟在1979/80赛季把22英尺的远投距离增加到23英尺9英寸，1994/1995年又修订为22英尺，三个赛季之后的1997/98赛季再次扩大到23英尺9英寸，朝令夕改，洋相百出。
所以，NBA这次谨慎许多，不是直接废除三分球，而是先在NBDL试行以观后效。
活塞：我们是受害者！
相关阅读：持防守秘诀 圆14年夙愿--活塞季后赛征程全回顾
防守固若金汤上演神话 西风东渐活塞加冕总冠军
新规则暗流涌动，最忐忑不安的是底特律活塞。卫冕冠军大声说：打压凶狠防守的潜规则就是针对我们制定的，我们将是受害者！
造化弄人。让活塞有些悲哀的是，在他们的辉煌历史上，冷遇一直是挥之不去的阴影。1989、1990年，活塞连续两年夺得总冠军，是他们队史上最巅峰的时期，但由于他们凶狠野蛮的“坏孩子”形象，官方并不喜欢活塞，在宣传他们的时候也是异常低调。14年后，活塞重新回到“黄金年代”，但是他们依然不是NBA的宠儿。“NBA一直没有给我们应有的尊重，几乎每一次都是这样。我记得1989年那会，NBA也针对我们制定了一些措施。这次依然如此。”活塞副总裁约翰·哈蒙德愤愤不平地说。
活塞后卫比沃普斯也认为他们被不公平地对待，“我很不理解联盟为什么要求裁判们做出改变，唯一的解释是为了阻止我们在新赛季蝉联冠军。我们是一支防守很好的球队，这是我们的优势，NBA应该嘉奖我们的努力工作，而不是要否定我们的优势，打压防守。”
但NBA并不这样认为，活塞上赛季虽然成功打破西部球队的垄断，为东部球队赢回阔别五个赛季的总冠军，功不可没，但他们比赛的“丑陋”也是一个不可否认的事实——上赛季，活塞常规赛曾经创下连续5场限制对手得分未满70分、连续8场未满80分、连续18场未满90分的纪录。到了季后赛，活塞更是“变本加厉”，东部决赛的六场比赛，步行者只有一场的得分超过80分。总决赛，活塞取胜的四场均让湖人得分未超过90分，第三场甚至只拿下68分。他们和马刺平均每场只让对手拿下83.4分，创下NBA的最低纪录。
但活塞总裁杜马斯认为这不是他们的错，球队新赛季还会依然坚持固有的防守风格，“我们能够做的就是告诉我们的家伙，以前怎么打现在就怎么打。我们肯定不会考虑什么规则的变化，我们只需要每天晚上出去，打我们喜欢的充满身体对抗、异常顽强的篮球。”
而主教练布朗轻松地表示，他不在乎NBA这次的规则变化，“我记得1979/1980赛季执教加州大学洛杉矶分校的时候，NBA就说要针对手推动作、内线打球、垂直起跳等方面吹得更严，但每次都是开始很认真，后来就不了了之。现在，我又听到了同样的事情。”
评论：以人为本
相关阅读：NBA每个赛季的各项技术评选规定
与其改规则来提高得分增强比赛的观赏性，还不如以人为本，提高球员的进攻技术。这就是总冠军教头拉里·布朗给出的意见。
这也是很多篮球专家的观点。他们认为NBA最近几个赛季得分接连降低，根本原因不是规则出了问题，而是球员出了问题。由于高中生球员直升和大一、大二球员普遍的弃学潮，超年轻化成为NBA的最大特色，也是最大隐忧。孩子们的基本功不扎实，酷爱灌篮和胯下运球，而忽视篮球的基本技术，早已成为共识。
布朗说，NBA现在最需要的是让孩子们的传球、接球和投篮技术好起来，那么比赛就会立竿见影，比分会马上高起来。
所以，斯特恩正在与球员工会努力斡旋，希望能够确立进入NBA的球员年龄门槛，阻遏不正常的超年轻化。联盟希望以后不够年龄的孩子或者刚够年龄的孩子最好多上几年大学，或者是先去NBDL锻炼一下，再打NBA不迟。
但冀望于孩子们摆脱NBA的巨大名利诱惑，学会韬光养晦，则过于理想化。一个更现实的选择还是“以人为本”，既然NBA的强盛发家之道是“球星战术”，斯特恩将球星牌发挥到淋漓尽致，那现在想提高比赛的观赏性，吸引更多的球迷，索性将打造“巨星”的计划进行到底。
这方面联盟倒是无可指责。上赛季球衣销量前两位被詹姆斯和安东尼两位包揽，证明他们推新的成功，詹姆斯的菜鸟赛季让冈德球馆观众激增60%和所到之处客场比赛几乎爆满，让NBA看到詹姆斯的巨大星途潜力。唯一让他们有些着急的是，联盟到现在并没有出现80年代黑白双雄、90年代乔丹式的招牌人物，乔丹退役后留下的空白没有被完全填补，这只能说明“造星”尚未成功，联盟还需努力。
还有一个剑走偏锋的办法也是“以人为本”，即球员身材日益大型化让球场空间变小，同时防守套路复杂纯熟，上个赛季NBA名宿、著名NBA评论家杰克·拉姆奇建议仿效欧洲和国际篮球，让球场变大。但NBA球馆座位都是根据现有场地大小设计安排，更改场地势必影响到球馆座位的重新布局，成为一个复杂的商业问题。
步行者主教练卡莱斯利上个赛季曾表示现在是该把NBA篮圈扩大的时候了，但不到万不得已，NBA很难出此下策。
转自搜狐
-- 给编辑写信