主持人方肇说：有网友问中港之战依你看来是不是假球？
马德兴说：谈不上假球。但是现在舆论都在谈假球什么的，就是说有一些球不能简单的说这是假球那不是假球，如果要说这场球是什么球，包括科威特对马来西亚这场比赛，我最多只能说是默契球，这种现象不仅仅是亚洲有，包括世界各个联赛全部都存在。所以我们不能简单的认为它是一种假球。这种默契球为什么存在？就是当时比赛本身球队生存的需要，第二个也是足球商业化、市场化走到今天这种地步以后市场的一种必然需求。不能简单说是假球。大家都在谈假的问题，但是我必须还是承认一点，如果你认定他是假球，就必须要拿出的证据，你拿不出具体的证据就不要谈论假球，这没有意义。我们可以看到，包括在NBA在内都是高度市场化的运作，在适当的时候也会形成一种默契。
马德兴说：包括NBA总决赛，包括乔丹打总决赛的时候，这是市场的需求，是打球的过程当中自然而然形成一种默契，但是打四场球经济效益和打七场球的经济效益大家都很明白，中港之战我可以负责任的说中国足协就是因为没有做工作，如果真的做工作，在最后时刻那个守门员就不会挡住中国至少两个必进球，正是中国足协没有做工作，当时补时时，还有12秒的时间. 韩国那个巡边员就不会举旗判越位了，三四分钟里面中国队有很好的机会，但是这些机会全部由于我们没有做工作而丧失了。
马德兴说：所以我们说中国队打香港队的比赛是假球我觉得太可笑。
主持人方肇说：有网友问哈恩在输给科威特之后，有人猜测中国足协已经向体育总局做了汇报，为什么他没有下课还留在这里，你设想一下他们出于怎样的考虑呢？
马德兴说：不是设想的问题，是媒体的猜测。这么多年来足球记者也好，或者球迷也好，对中国足协不太了解，如果输给科威特以后，马上让阿
里汉下课，我讲一句不好听的话，中国足协或者其他各个方面可以把所有的责任往阿里汉一个人身上扣，如果在11月17号把阿里汉就地解职，我们可以想一想屎盆子往谁头上扣？选择阿里汉中国足协该承担什么样的责任等等，这是一种官场上的东西我们了解的不是很明确。
转自搜狐
-- 给编辑写信