江湖是个名利场，有人的地方，就有利益冲突。
真没想到，韩国足坛也有“造反派”！和我们不同的是，韩国教练们是“造反派”的主体，而我们这里换成了“投资人”。
和中超联赛一样，K联赛也出现了“入不敷出”、“收受黑金”、“球市低迷”的状况，但是可以肯定的是——和K联赛相比，中超联赛其实更显得混乱。假如说，韩国足坛内部酝酿的“改革”，是一次自我创新和完善，那么，中超联赛则需要一次彻底的污秽涤荡。
利益冲突是永远存在的。有关联赛领导权的争夺，在日本、英国、意大利等地方，都曾出现过。类似“如何管理联赛”和“联赛向何处去”这样的争论，永远会在关心足球的国家中发生。
但与之相比，中国联赛却存在一大薄弱环节，就是国家队战绩的惨不忍睹。国足在世界杯外围赛小组赛中就被淘汰，这让每个人都确信，中国足球必须改革。而让导致国足成绩惨淡的管理部门，去领导这样的改革，难免非议四起。
改革、发展、稳定，三者紧密相连。改革无发展，必然导致不稳定。2004年，中国足坛遭遇风暴，“投资人”会议几乎使得联赛“休克”，这样的教训是深刻的。对中国足球来说，管理运作者必须学会，用最小的阻力换取最大的动力，而这，最需要的是长袖善舞的职业足球人。
有郑梦准在，我相信韩国的K联赛，会在一场激烈的争论后，稳定地迎来新的发展。毕竟，郑梦准有足够的能力让那些“造反派”明白——韩国足球可以争论，但不能停止前进。
让人汗颜的是，韩国足球虽然取得过世界杯第4名的成绩，但韩国足球人依旧显得谦虚，一些教练对本报记者表态“改革要向中国看齐”。这一态度不禁让人有些错愕：看齐，看齐什么？或许，我们真的是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”？
那么，倒不如停下脚步，稍稍歇息一下，审视中国足球的自身——看看在屡战屡败之后，中国足球究竟还剩下些什么。(晏秋秋)
转自搜狐
-- 给编辑写信
