10日下午，阎世铎走进郎效农办公室，“沙奶奶怎么会和阿庆嫂打起来呢？”
执委会后对总局的二次汇报，力求一举过关，原定10日的汇报也因为阎世铎的精心准备而推迟。细化两套赛制方案的同时，本着总局“加强内部沟通”的指示，阎世铎加强了对内部不同声音的攻关。
阎头脱口《沙家浜》
自从1月5日的中国足协执委会会议传出阎世铎力求推行“南北分区赛”的“新政”之后，作为目前在国内足坛对诸多赛制利弊最有研究的郎效农据说在1月6日就曾上书阎世铎，坦陈“南北分区赛制”的利与弊。1月10日下午，阎世铎来到了郎效农所在办公室，一进办公室，见到桌上放着负责新闻的董华专门打印出有关郎效农与他阎世铎针锋相对的好几篇文章之后，阎世铎情不自禁脱口而出《沙家浜》里一句话：“沙奶奶怎么会和阿庆嫂打起来呢？”郎效农本人也坚决否认他曾公开要和领导“对抗”，“我在足协工作了这么多年，还不至于像外界所说的那样，要和领导去对着干吧？而且，从阎世铎本人来说，他也是想把足球搞好，我也是希望中国足球好一些。大家在工作中有不同意见是很正常的，为什么外界要把它说成是‘对抗’呢？”
10日下午，阎世铎先把郎效农叫到自己的办公室，但当郎效农来到阎世铎的办公室时，正好有人找阎世铎说其他事情，因而，郎效农又回到了自己的办公室。约摸16时15分左右，阎世铎亲自来到了郎效农的办公室，两人进行了交谈。但谁也不知道两人究竟说了什么。不过，据说郎效农此前已经上书过阎世铎，把自己对“南北分区赛制”通过文字的方式向领导进行了汇报。
郎效农总结四利九弊
对于“南北分区赛制”，郎效农认为在某些时候还是有他的好处，例如，参赛队数明显增加，有利于增加球队相互之间的交流机会；其次，风险也要小一些，不像现在在中超、中甲赛制可能会产生的一些问题；第三，可以在某种程度上打击关联关系俱乐部；第四，由于中超球队与中甲球队直接比赛，对于那些目前正处于中甲的球队可能会有好处，特别是对刺激中甲球队所在的地区球市会有一定积极意义。但同时，这样的赛制也存在着诸多不利因素。
首先，从赞助商的角度来说，在新赛制下，赞助商是否愿意像过去一样依然有积极的赞助热情？谁也无法保证。其次，即便是赞助商还和往年中超赞助商一样有热情，赞助费用假如也维持不变，那么，分配给各家俱乐部的分成随着队伍数量的增加，意味着分成至少有可能下降2／3；第三，如果南北两大区分别展开招商的话，能否正常地实施？第四；在南北分区赛制下，这样的联赛是否能够代表中国最高水平的比赛？第五，由于中甲下游球队与中超球队之间的实力差距较大，这样的比赛将缺乏竞争力，其实质结果将导致中国足球整体水平的竞争力的下降，特别是国际竞争力的下降。第六，由于水平相差悬殊，对观众、球迷来说，能否依然能够保持足够的吸引力？第七，由于南北分区赛将中甲和中超球队捆绑在一起，在竞赛编排方面将遇到很大的问题，因为参赛队的增加势必意味着比赛轮次与场次的增加。第八，采用南北分区赛制之后，现在的足协杯赛、中超杯赛等是否还要正常进行？如果进行，赛程又将如何编排？而且，2005年又逢全运会年，全运会足球预选赛、决赛是否还要安排联赛暂停？一旦暂停，时间又如何安排开？第九，尽管未来一、两年来，中国国家队没有什么重大赛事要参加，但国家队肯定还需要保证集训的时间。而且，今后亚洲大赛一律安排在国际足联指定的国家队比赛日进行，采用南北分区赛制的话，将无法保证国家队的比赛。而且，今后国奥队的比赛安排也将因此而出现麻烦。
内部公关强拉五五波
应该说，郎效农所提出的这一些问题都是在实际运作过程中可能出现的问题。对此，老郎认为，在现行体制下，采用“南北分区赛制”应该说是弊大于利。“我个人的观点是，任何一种制度都是有利有弊，应该是在充分分析其中的利弊之后，作出利大于弊的选择。而不应该为了推行某一种制度，片面地夸大其利而不谈其弊，也不应该大谈另一种制度的弊而不谈它的利。”但是，老郎表示，不管如何，在领导作出了决定之后，他肯定将坚决执行。据悉，郎效农今天12日将前往韩国，参加13日在汉城举行的中日韩三国联赛工作会议。
显然，这几天里，阎世铎更注重在内部展开“统一战线”工作。从10日重新工作之后，阎世铎采用与“嫡系”电话沟通交流的方式，争取中层干部们的支持，而对于持不同政见者，阎世铎更是亲自面谈，摆道理、讲理由，说服他们支持这个新赛制的好处。据一位副主席昨天11日透露，阎头的公关措施颇有成效，“中层的支持率已经达到了50％！” 作者马德兴
转自搜狐
-- 给编辑写信
