以鸡毛当令箭
阎世铎是一个如此幽默的人，这使得他所竭力推行的一切都会有一个正剧式的开场和闹剧式的结尾，它留力制作“安全体系”时，事情却远远不像他估计的那样美好。
我在近日进行了调查，一个令人啼笑皆非的结果是：大部分中超俱乐部以及大部分中甲俱乐部所在地的地方体育局、地方足协，地不太情愿接受阎世铎这份政治厚礼，他们中普遍的反应是：“要我们管，怎么管？凭什么管？”乏力而且乏智的地方势力——根本没有资金，没有精力和职业市场应对能力去承担对俱乐部的领导、管理、经营事实。
这是一个彻头彻尾的政治笑话，阎世铎无视国际运作方式与市场规律，让既无资金又无能力的行政机构去领导职业运动——“就像让一帮民兵去拥有F16战机、坦克群、巡航导弹打一场洲际战争，他们敢吗？”深夜，一名投资人哈哈大笑极力揶揄。
再请看阎世铎在1月5日“万言书”中义正辞严的讲话——“今年中超出现的问题和深层原因是什么？……其中之一就是政府和体育行政部门对足球事业发展的关注程度和对足球工作管理力度明显弱化，这种状况与中国足协工作指导思想和政策有关……特别是我国是社会主义国家，处于社会主义初级阶段，是和政府在管理社会事务和公共服务方面具有重要性。政府和体育行政部门撒手不管或过早退出对足球工作的管理和支持，是不应该也是不行的。”
阎世铎对于任期内出现的种种崩溃性事件，不仅不审视自身市场能力和政策能力的匮乏，不仅不深刻、正确领会邓小平理论、“三个代表”和十六大关于“执政能力”的问题推到党和政府“对体育事业关注程度和对足球管理力度明显弱化”这个层面，试问，如果党和政府对体育事业的关注程度明显弱化，何来雅典奥运金壁辉煌的32块金牌？如果党和政府对足球管理力度不够，仅凭中国足球那点德性，何以在亚洲杯、十强赛上风光无限？
阎世铎之所以从胆敢把中国足球混乱的原因推到“党和政府重视不够”这种理由，是因为他想通过狡辩“把一根鸡毛换成令箭”，以达到他成功复辟回专业化时代的目的。
但是他又失算了，一个钢鞭般的例子：目前，成都卷烟厂已退出了对成都五牛俱乐部的控制与投入，这是又一起国企退出中国足球的明证。现在实际负责打理成都五牛队的是成都市足协，也就是中国足协所谓的“托管”，但是在我的核实过程中，成都市足协辜建明秘书长却对“托管”一词顾左右而言它，“只是代管”，他斟酌再三才把“托管”改成语焉不详的“代管”。原因何在？根据记者了解的情况，成都市足协对于这经营得还算不错，但其实力与精力远远无法承受一个职业俱乐部（虽然只是中甲）的运作，只有打碎牙齿往肚里吞，前景何在？辜秘书长说：“走一步看一步吧……”
如果大连实德退出，大连市足协能承担吗？如果北京国安退出？北京市足协能承担吗？如果四川冠城有意打假，四川省足协能履行“假赌问责”吗？阎世铎刚劲十足地说：“现在有的是大企业要涉足中国足球！”但连西门子都要退出了，哪来的大型企业犯傻？四川省足协根本无权过问冠城财务，哪有能力调查资金流向？
一个毫无可操作的提案，一种愚蠢的复辟欲望，我们完全可以在“一月逆流”里遥望它将带来的可怕后果，产业市场，将因为阎世铎联合地方体育局，地方足协对投资人进行的打压而崩溃，阎世铎的政治利益得以保全，但中国足球的市场利益则被摧毁。
如果将此种情况套用在中国其它领域将是滑稽：各类演出公司将被各地宣传部节制，各种超市将被商业局控权控股，冯小刚只能在电影局朝九晚五；赵本山必须回铁岭文化局负责；张国立只能回四川人艺演话剧……
1月18日的“足代会”是一个怪胎，由于2003年8月的“足代会”从章程上格杀了职业俱乐部的会员资格，所以它又可以视作保守的“执委会”的一次扩大会，支撑中国足球市场的投资人将在没有任何话语权的情况下面临一场“利益强奸”。
怎样拯救中国足球？你得让它不在一场刺骨寒冷的逆流中守候，阎世铎伙同一帮早被市场经济抛弃的遗老遗少们建立攻守同盟。
-- 给编辑写信
