《劲体育》:在上海您已经明确了北京奥运会团体将取代双打。是取代而不是增加。您有没有想增加奥运会乒乓球的金牌数?
沙拉拉:国际奥委会目前只有28个大项,301个小项,我们曾经试图让混双进入奥运会,但是他们说301个小项已经满了,只能换项目,不能增加。用团体取代双打的积极意义就是,有三个协会都有机会争奖牌了。这很重要,现在像韩国、日本、比利时、瑞典等中国之外的乒乓球强国对于这样的决定非常兴奋。很高兴,中国在这个问题上100%支持我们的决议。老实说吧,我也调查了,如果奥运会的决赛上,是中国对中国的话,CCTV的转播兴趣会大减,因为球迷都知道金牌和银牌都是中国人的了,但是如果决赛是中国和另外一个国家,可能有六七千万人会在电视机前关注比赛。我跟CCTV的马国力先生交流过,他完全支持我的观点。
中国在世界乒坛的垄断地位是近些年的焦点问题,您认为改变这个现状应该采取什么方式?
中国的垄断的确让乒乓球面临发展的瓶颈。羽毛球就是一个教训,现在羽毛球远没有以前有影响力了,主要的原因就是这项运动完全被亚洲垄断。
有两个方法可以改变中国乒乓球队的垄断地位。一个是MAKE CHINA SUFFER(让中国队吃苦头),通过各种方法让中国队受打击限制。另外一个方法就是大力发展其他国家的乒乓球运动。
很多人认为国际乒联采取的是第一种方法,这完全错了,我们采用的是第二个方法。
欧洲人总是跟我喋喋不休,希望国际乒联能限制中国,这实际上他们自己并无法提高。上海世乒赛上,还有人问我,你为什么要让这么多中国人参加比赛,道理很简单,这是单项世乒赛,中国球员水平高,自然有资格参加,没有理由不让最好的选手成为冠军。
但是你的良苦用心很多时候得不到乒乓界,甚至球迷的理解。
我想告诉你一件很搞笑的事情,在欧洲,每个协会都认为我跟中国走得太近了,任何决定都有利于中国人。不信你可以去问问参加本次比赛的欧洲球队,但是如果你问中国的运动员和教练员,他们又会说,我的改革决定是为了帮助欧洲人打败中国人。
大部分中国球迷对我都很有意见,认为我一直在企图限制中国。我不生气,因为我知道他们是真正关心乒乓球运动。
我记得雅典奥运会前,我在周四和周五两天里,收到了两千多封中国球迷的EMAIL,一开始我想一一回复,回了几百封后实在忙不过来,我才写了一封自动回复的解释信。中国球迷跟我抱怨什么呢?就是孔令辉不能参加男单的比赛,我在自动回复中给每个球迷都说清楚了,规则不是国际乒联定的,好玩的是,我很快收到了几百封回信,说错怪我了,改去找国际奥委会抱怨去了(笑)。
国际乒联每一个决定,不同的协会总是认为是针对他们的,而不去想我们的初衷完全是为了这项事业的发展。比如说改11分制,中国人会认为每局变短了,更有利于别的国家战胜中国。我很理解你们有这样的顾虑。每个决定出来都不可能满足所有人的利益。做决定的人永远是被抱怨的对象,很正常。
记得您也提到,中国队的强大也有积极的意义。
应该看到中国的强大对乒乓球发展的积极影响。首先,这会激励其他国家的优秀选手更加刻苦训练,以达到超赶中国的目的。无论在多哈,在雅典,在上海,我们看到了这种动力。
总是说“中国人这次又会赢”,“应该限制中国的参赛人数”,我很看不起这种态度。“让我们设法找到击败中国的方法”,“我们应该比中国人训练更刻苦,参加更多比赛”才是一名真正的运动员该有的态度。
如果大家都这么想,肯定会对中国的优势地位形成巨大挑战。我们其实迎来了一个乒乓球发展的黄金机会,中国和其他国家的对抗是很有趣的看点,这也是我们同中国乒协合搞“中国挑战世界”乒乓球对抗赛的初衷。
激励中国运动员前进的并不是经济利益,而是对胜利的极度渴望。收入对他们来讲只是成功的副产品,不仅仅是乒乓球,在体育界,只要追求的动力是自发的,总能取得好的效果。但是如果动力是来自赛事奖金,取悦他人,他们达到巅峰的可能性就微乎其微了。施拉格曾经有机会靠打球挣丰厚的奖金,但是他自己的目标很清楚,也一直没有偏离:尽量多地参加职业赛事,向顶峰发起冲击。就是靠着这样的信念,他在巴黎击败了所有对手获得金牌,对他来讲,奖金只是额外的收获。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“乒乓球”,共找到
2616659
个相关网页.