皇马同北京国安的联姻,被不少圈内人士视为中国足球在低谷时期的一个大转折。外资第一次完全介入中国足球,而且是皇家马德里这样一家来头甚大的国际俱乐部,是所有看好这桩交易者的理由,但记者在采访两位体育理论专家时,他们却很冷静,给这桩交易“泼”了凉水———这桩交易将不是中国足球复兴能够参照的模式。
华南师范大学教授卢元镇先生对这桩交易不看好,他说:“中国足球目前尴尬的境地肯定不会因为皇马和国安的此次合作,而发生转折性的变化。依中国足球目前的状况,即使国家队有外资注入,都不可能有质的变化,更何况俱乐部层面上的股权转让。因为目前困扰中国足球的本质问题并不在股权的更替,而是我们一直在用计划经济的体制运行着市场经济。这次交易不过是一次资本易手而已,没有必要对此寄予太大的希望。”
“这桩交易有不少令人怀疑的地方,双方交易的利益点在哪里?这桩交易中很多方面都有待观察,比如国安出让的是什么,外资为什么愿意收购?在中国目前法律法规还有很多方面不够健全的情况下,说不好从哪个位置我们就会落入陷阱。”
“不过既然中国已经加入WTO,从法律角度而言,这次交易是不会存在任何问题的。包括全运会,在将来即使有外国运动队愿意来参赛,我们也是不能阻挡的,也是完全合法的。不过按照这种发展趋势,对中国体育并不是件好事。竞技体育是国与国之间的竞争,民族与民族之间的竞争,假如界限过于模糊,对中国足球的发展未必是件好事。之前,我们的联赛当中,有外援,有外籍教练,他们扮演着越来越重要的角色,现在我们连资本都要是外国的,何谈本国足球水平的提高和发展呢?”
卢教授对于此桩交易的悲观,同另一位体育学者的看法不谋而合。北京体育大学体育传媒系常务副主任易剑东副教授直言不讳地说:“外资对于中国足球的介入,不仅不会令情况变得更好,反而可能会变得更糟。”
他并不赞同此次皇马和国安的联姻会令中国足球找到一条“光明的出路”的说法,他说:“我的观点与之正好相反,集体球类项目最大的特征就是共生性。一个俱乐部好对于整个联赛是没有作用的,不足以影响整个联赛。”
“阻碍中国联赛发展的最关键问题在于,中国足协坚持职业联赛是‘出线足球’的基础保证,这其实是和职业联赛的本质特征相违背的。职业联赛的本质并不是提高某个项目的竞技水平,而是通过商业化运作,达到吸引球迷,产生商业利润。中国足协不可能改变自己的这种管理方式,因此在其他项目正不断侵蚀中国足球市场的今天,足球联赛已经不可能恢复元气和当年的盛景。”
“我个人认为,皇马方面此次的投资非常不明智,因为中国足球市场的萧条仍将继续,他们不可能通过这个萧条的市场,得到自己想要的市场利润。一旦投资失败,当皇马离开的时候,对于整个中国足球市场恐怕又是一次不小的损害。”
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“皇马”,共找到
3,989,779
个相关网页.