由于5024期的火线推荐笔者想收集到芬超前五场更多数据，而推迟至周六下午三点上传文章，相信很多彩民朋友因此而未能及时阅读。但既算是初盘本期推荐2304元，也只错出两场。做为时点差异很大的三国足彩赛事安排这一关系对于足彩预测来说这个成绩应该还算得上及格吧。其实本期的预测尚可，从主观上来说，是心态较为端正，但根本上笔者注意到了凯利指数数据在进入计算后几组数据（凯利指数计算结果、凯比值、差异汇总值、平均和中间指数还原）的关联性，较为合理的运用了排除非对应值的方法进行分析和人工干预判断，同时在数据从初盘到周六上午这一段时点的数据变化也同样进行分析考虑。其实凯指数据计算就是对欧赔的一种简化分析，这样将欧赔整全市场的整体对应规律简少对应点避免出现胜平负三顶结果在某一联赛的某场赛事中出现等值次数对应。从而达到以庄共舞的效果。
当然笔者所创的凯比值判断法则不是神，虽然从数据几率的角度对于足彩而言他更接近成功但是由于笔者暂时还无法人工智能化处理系统数据流，随着凯比值的数据达到一定数据笔者并没有进行其规律的分类统计所以在人为判断常常被一些主观因素打乱其确定的结果。是人就得犯错，这也是这一游戏的乐趣所在吧。
从本期错误的两场来看，一场为查路VS赫尔辛基，另一场是马尔默VS赫根。在分析两场错因之前我们先来了解一下，近段刚刚研发的后两组数据的使用方法：
一、 市场差异汇总值 我们知道一场足彩赛事开出欧赔不止一家公司，象五大联赛一场比赛更是会多达百家以上的公司进行开盘受注，形成一个市场。这个时候胜负平的组合，就可能出现有趣的现象即从这一百多家公司中一名博彩数学家可以在A公司下主胜，然后在B公司下平局，再在C公司下在计算准确投注资客胜。在计算准确投注资金的情况下，无论赛果是什么你都会赢利，这就是所谓的必胜赔率。但由于博彩业日趋成熟，行业联盟在各家数据开出的情况下都会进行比较及时进行调整避免出现必胜赔率现象，即算是出现做为一名投注者你相当难以把握，第一、你要有非常强的数据分析和数学、财务管理知识，第二、你必须拥有百家公司投注账号，因为你不可能事先知道必胜赔率出现在哪几家公司，所以事前你必须统统注册所有公司的账号，这对于我们来说几乎是不可能完成的任务。那么笔者突然谈到这个必胜赔率有何种意义呢？我们应当注意到，以上所述假设成立，我们有一点是必须认同那就是博彩公司的行业同盟！做为一家公司所开出的赔率，他可能差别于其它公司但不会出现有悖于整个欧赔市场。引申开来，笔者想说的就是，其实其实如同期货报价，不同的公司在报出不同价位，但整体趋势越是接近终点那么就越于真实性靠近。这也是所谓的价格总是围绕价值上下波动的价值规律。凯利指数是一个很强效的附属在欧赔数据反应其与整体市场平均差异的指标，通过换算各公司和整体赔率市场的差异，再进行汇总加权从而得出市场趋势差异。这样就能达到分析庄家的真实意图，这里要强调一点，可能在这时候有人会说赔率也是随着受注额而变化的，和真实的赛果并没有关系。其实在一点上笔者认为赔率确实存在某种程度与受注额的趋同，但是关联赔率的另一个方面，也是庄家对赛事信息的先导性，这也为什么百多家的开盘公司在一场比赛上都存在微小差异但是从来没极左或右相悖赔率的原因，当然如果只是看赔率表象是往往会被庄家调动心理，而凯利指数这个市场风险杠杆才充分体现了它的财务数据的客观真实性，而对于市场差异汇总值的分析，我们只选取只于市场分歧最小项或者为风险突出项（介定于冷门）；
关于平均和中间指数还原和凯值三大系（凯利指数计算结果和凯比值、市场差异汇总值、平均和中间指数还原）的关联内容将在下期的复盘中继续讲解。以下附上5024的上周六下午三点计算数据，大家可以依此来判断一下笔者错出的两场的原因和从客观分析的角度如何看待三系数据？
以上是本期的复盘，对于数据方面的交流大家可以能过我的电子邮箱：xiaohongfeng@sohu.com 联系到我。（凤凰涅磐）
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“凯利指数”,共找到
5,731
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
