除了敢于开出2球/2球半的庄家,恐怕事先没有人敢相信实德会赢冠城4个球,这与专业分析无关,与道德底线有关。
实德恰恰就突破了这个底线。按照常理,4个球的意义比1个球大不了多少,却更加授人以柄,所以可以认为实德做了一个愚蠢的选择。可实德在这个问题上显然有过思考,一方面,这属于逆向思维的范畴,反正赢多赢少都有人说三道四,不如干脆些,然后告诉别人“如果我要打假,也不会这么打呀”;另一方面,像每一个天生具有优越感的人,容易产生逆反心理一样,关注的人越多,他们越愿意表示自己的强硬,并且以此来宣告:所有心存侥幸的人,放弃你们的想法吧,没有什么事是我们做不出来的。
这不是一场假球,甚至都不算一场默契球,它最多就像是去年的11·17,一方心理上已经放弃,另一方只需要按一场正常的比赛或者训练比赛来操作即可。问题仅仅在于,在所谓舆论所谓对手所谓足协的关注下,实德选择了一种完全不屑一顾、扬长而去的傲慢姿态,从比赛进程来看,双方甚至省略了对故事情节和表演细节的沟通。
而多达5支球队的联赛第二集团,却在这个周末不约而同地选择了一种“集体自杀”的行为。谈不上是阴差阳错的偶合,这5支球队非负即平的命运,表达出来的是一种共同的气质性堕落。对不公平竞争的过分强调,导致了他们的“非受迫性失误”,实德系这个客观存在的名词,从压力开始,以放弃结束。事实上,鲁能像一个怨妇执着于对郑智的怀念,申花更在乎的是面对其他两支上海球队的赢球丢了面子,天津在反复强调着辽宁队主场坑洼不平的场地条件,至于北京,似乎靠谱一些,开始讨论“习惯性流产”反映出来的气质问题……
把中超的悬念维系在他们身上,的确牵强了一些。在第14轮刚刚过去,在离联赛结束还有漫长的12轮的时候,我们说“悬念已死”,不是医学定义上的生理性死亡,而是不可能再有希望的事实性死亡。理论上,实德不过领先第二名8分,不过领先少赛一场的申花11分,但是,正如罗宁赛后所说“北京国安已经第十二次与冠军说再见了”,那些之前还心有所思的人,可以提前“料理后事”了。
一个早就注定不思进取的赛季,可以真正不思进取地继续下去了。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“悬念”,共找到
4,029,101
个相关网页.