本期的复盘出得有点晚,由于是难得的休假所以笔者也就没等阿里安斯那一场足彩中心的最终裁决出台便出游了。确实,对于中心的某些无聊至极的官僚作派有点烦了。更是不论赛程的合理性,其实在笔者看来足彩早就不再是普通民众所玩的一场游戏了,而完全是一场资金和咨讯起主导地位的寡头博奕。
从这个层面上来讲,对于普遍的网友彩民来说,如果想要玩好足彩竞猜,那么有一个正确而有有效的方法是更重要的。
当然这些并非是本文所讨论的核习内容,以下还是来回复对5025期的分析回顾吧。初盘到火线分析,可能大家会发现这样了一个问题,初盘的命中率比起火线更为准确,排开一些外部的干扰因素和主观思维左右,我想而大公司的数据偏离的理解这个话题是值得一谈的。
在初盘分析中,笔者用384元的选择命中十一场,相对预测来说来算是及格吧。而火线却只命中九场。比起初盘还多错两场,也就是说,在整个凯利指数市场的数据偏离过程中,有一些方面的东西笔者并没有能够判断正确。那么,是哪些方面呢?以下我们就来通过数据复盘进行一下探讨。
让我们先来对第四场洛瓦尼米VS马里汉姆的数据进行回顾,从凯利指数计算结果来看,初盘各家公司数据对分差没有拉开。并且凯比值的数据中各家同样交差数据较多,而市场差异汇总值甚至可以肯定主胜算得上是冷门,只有在平均和中间指数还原过程中主胜项是唯一一致的选择项,而在火线数据中,北欧的几家公司均将数据倾向调整为主队不败,并且更看好平局,而市场汇总差异值则认同第一位为平局,第二位才是主胜,也就是说在整体动态数据偏离过程中,笔者更加注重的是庄家数据过渡中的平局,所以才坚决博平局,当然此种手法并不多见,而足彩更是没有临场数据任人分析,即算是临场笔者也不可能单选中每场结果;
芬超其它场次基本较正常命中,不再赘述。接下来让我们继续复盘挪超第八场瓦洛伦加VS奥德格陵兰,其实本场笔者在火线中花费笔墨较少,因为笔者当时确实很把握认为此场具有保冷能力,但是笔者忘记自已定立的原则只能守冷而不能博冷,从数据上主胜应该为第一选择,本场实际上在初盘和火线时应该单选为3,因为从北欧各大庄家所得出数据还有威廉希尔方面数据并没有发生偏离,只有立博一家对平局看好,所以,存在心理冷门;
而在第九场大家阅读时可以发现笔者在火线预测已经注意到了客胜的数据变动偏离但是最终没有进行选择,而第十场则是省略掉了初盘复选客胜。这里值得提出的是,在北欧联赛中,以下几家的公司数据的准确性相当值得对赔率感兴趣的朋友关注:Nordicbet、Vikingbet、Veikkaus、Norway、Sweden。当然还有两家并非传统意义上的赔率公司但其数据能够在相当程度反应出市场资金的流向和庄家反抽平衡资金的手法出处,分别是TOTO、必发交易所。通过对这几家公司的综合反应更能真实的展现出庄家调控整个市场资金一个流程,从而达到事前预测的目地。
当然,对于目前十四场次的足彩而言,还是很难做到期期都能预测出十四场正确的比赛,毕竟这是一种小概率事件。但是,对于即将来到北京单场型足彩来说,这种手段是相当科学的,在有限的场次来进行预测我想更加比3D的概率更大。毕竟这不是单纯的数字概率事件。从这几期的稳定情况来说,系统已经日趋成熟,在完成最后两期的北欧联赛足彩竞猜后,让我们大家在新赛季的足彩和北京单场玩法中取得更好的成绩吧。(凤凰涅磐)
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“凯利指数”,共找到
6,278
个相关网页.