回忆历史是因为无法忘记历史。60多年前，东北有一支骁勇善战的“东北风”足球队，“东北风”多次把 伪满洲国的日本足球队斩落马下，这支球队里的王寿先、王政文、王少华等人后来都成了陈成达的队友，他们组成了新中国的第一届国家队。1945年抗战胜利的时候，只有16岁的陈成达刚上高一，不过当时他也已经加入了上海滩“联星”队和当时叫“甲组球会”的“精武”队，“精武”队更像是精武门，60年后陈成达在北京体育馆路的家中笑着说：“那时日本人哪里会踢足球呀？”
60年弹指一挥间，陈成达已经变成了古稀之年的老人，而日本足球也登上了亚洲之巅。陈成达把上世纪90年代初日本足球盛起的“技术革命”比喻成“明治维新”，“技术是生命，一个国家重视技术才会强大，一个球队重视技术才会成功。”陈成达百感交集地说。陈成达希望看到一个前锋能突破、中场能过人、后卫能长传的球队，但现实总是事与愿违。当记者年初在泉州女足四国赛采访陈成达时，这位老人就不停地向记者“唠叨”技能（技术能力），“体能有限度，技术无止境。”在陈成达的眼中，近二十年的中国足球是走了偏路，片面强调身体而忽视了技术，“当世界足球在走技术革命时，我们却在背道而驰，完全是走了偏路。”陈成达更痛心疾首的是女足，这位长期担任女足顾问的老同志在一夜之间突然发现女足由“棋手”变成了“农妇”，“1999年国际足联技术委员会还评价女足是‘在草地上下棋’，现在却连韩国都输，不是亚洲二流，准确地说应该是亚洲三流”，在看了东亚四强赛女足的拙劣演出之后，失望的陈成达几乎失语，“完全，完全丢掉了技战术特点。”
在退居二线之后，德高望重的陈成达似乎完全淡出，但上月在天津召开女足工作会议时，心系中国足球的陈成达还是冒着酷暑来到民园体育场，观看了中国和澳大利亚队的比赛，“这样下去很危险”，后来女足果不其然。这几天在大宝饭店如火如荼地召开奥运战略研讨会，陈成达并没有受邀出席，但仍然向记者询问有关会议的内容，“虽然到08还有三年的时间，但是步步都关键，一步都不能错。”
早年毕业于上海圣约翰大学建筑系（同济大学前身）的陈成达同时也是足球圈里的外交家，上世纪八十年代后期任亚足联第一副主席时，亲自培养了目前声名鼎鼎的亚足联秘书长维拉潘，当时维拉潘自荐前来亚足联工作的时候，陈成达慧眼识英敲定了维拉潘的工作。“东西亚对峙是亚足联长期的格局，成功是每一个细小的环节组成的；失败同样由多种因素造成。”陈成达意味深长地说。
在带有一丝凉意的秋风细雨中，北京的暑热正剥茧抽丝般退去。15日－18日，为期三天的奥运备战研讨会在大宝饭店火热登场；这时，一位76岁的中国足坛大佬正在体育馆路的家中独享一份清凉。陈成达是中国足球史上的传奇人物，曾担任过中国足协副主席、亚足联第一副主席、国际足联技术委员会委员和中国女足顾问等一系列重要职务。在退居二线之后，陈成达仍然身系中国足球，上个月还参加了在天津召开的女足研讨会。昨天上午和晚上，陈成达在百忙之中抽出时间，先后接受了记者的两次专访，深刻剖析了中国男、女足的现存问题；并且对未来三年的中国足球发展方向作出了高屋建瓴的指导。
《足球》：男足第一次在东亚四强赛上获得了冠军，是否意味着中国队的水平在上升？
陈成达：两者根本不能画等号，东亚四强赛的男足比赛我看了一点，日、韩都是派出的二队参赛，这个冠军的称号不能说明任何问题，中国队的水平并没有提高，相反仍然和日本、韩国存在着一定的差距。虽然中国队和日韩交锋存在着胜利的机会，但总的说来，日韩的取胜把握性更大，胜率更高。打一个比方来说，打十场比赛，日韩能赢我们9场，中国只能赢1场。
像郜林等几名新人表现得比较突出。
哦，是那几名参加世青赛的球员吧，只能说表现比较正常吧。几场比赛还看不出来他们的前途，年轻球员想成才，还需长时间的磨练，必须在技战术上全面提升，现在媒体不要把他们捧得太高，否则只能害了他们。中国足球这样的例子还少吗？
中国队和日韩的差距主要表现在什么方面？
主要是在技能上，技能讲的是技术能力，虽然足球是一种综合能力素质的体现，但最重要的还是要讲技术。中国队的前锋很少有突破，中场队员没有过人，后卫只能开大脚。大家都说看日本队踢球很舒服，为什么？就是日本队整体技术水平高，传接球行云流水，很少失误，这也是日本能够称霸亚洲足坛的原因之一，日本能蝉联两届亚洲杯冠军，背后是有着深刻的原因的。
《足球》：事实上，这支新组建的中国男足在细节处理上还很粗糙……
陈成达：这还是队员的技术能力不过关，在欧洲的顶级俱乐部，关键位置上踢球的基本上都是南美球员，巴塞罗那、皇家马德里、米兰，还有拜仁慕尼黑，为什么？就是因为南美球员技术出色，在最关键的时候能处理好球，把握住机会。这是足球永远的真理。千万不能认为这次东亚四强赛逼平了日韩，中国队的技术水平就可以了，可以和日韩抗衡了，其实还差得远。就是和西亚球队比，我们的技术也还是有一定差距呀，碰到西亚球队根本没有取胜的把握。这次世界杯亚洲区预选赛的结果证明了依旧是东西亚对峙的格局，而中国队依旧在外围挣扎。韩日伊沙，哪支球队中国队能够战胜？
有一个题外话，现在正在纪念抗日战争胜利60周年，在抗战的时候中国足球队经常战胜日本队？
哦，那是在60多年前，抗战的时候，东北有一支叫“东北风”的球队，和伪满洲国的日本球队踢过比赛，经常战胜不会踢球的日本人，里面的王寿先、王政文、王少华（守门员）后来都成为新中国的第一批国脚，后来我们又去匈牙利留学，我们这一批一直都是比较重视技术的。
中国队的技术型球员似乎太少了？
想想上世纪在五六十年代，那时国家队是张宏根的天下，在中场过一两个人很轻松，张宏根的控球能力太强了，一两个人拿他根本没办法，抢不走他的球。我记得和前苏联国家队打比赛的时候，苏联队队长负责盯防张宏根，但根本就盯不住，中场要是能过人的话，位置就拉出来了，进攻好打得多。之后是容志行，控球能力相当强，容志行的缺点是体能差一些。
最近十几年呢？
容志行之后技术最好的球员应该算得上是郝海东了，大家都知道郝海东的体能是比较差的，但十几年都能在国家队站住脚，靠的是什么？技术！郝海东的过人技术和射门技术在当时和现在都可以说是无人可比，现在他岁数大了，离开了国家队，根本就没有人能够顶得上来。郝海东成功的经验应该值得年轻球员好好学习。
吴群立呢？还有彭伟国？
吴群立也算得上一个技术型球员，但他和彭伟国一样，在对抗和体能上有明显的缺陷。
《足球》：你说过女足也存在着严重的技术缺陷？
陈成达：现在的女足和1999年相比，差距是相当明显的，在技战术含量上完全落后了好几个档次。1999年女足踢世界杯的时候，中国的技战术水平在世界上都是领先的，孙雯、刘爱玲和温莉蓉都是其中的佼佼者。当时后防线上的四名球员，身材也都不高，但是6场比赛中国队仅仅丢掉了两个球，其中一个还是点球。当时国际足联在技术报告中对女足的评价是“有如在草地上下棋”。大家都说近几年欧美球队进步神速，但我认为这是和滑坡的中国女足相比较的结果，欧美女足球员在身体和力量上一直比中国球员强，九十年代女足称霸世界，为什么现在女足就不行呢？这就是完全丢掉了技术优势的苦果。
2000年到现在已经有五年的时间了，但女足似乎没有起色？
教练换了不少，但是并没有解决什么问题。相反问题越解决越多，连基本功体能都搞不好了。另外我们的人才储备也出现了问题，老女足球员退下去了，没有一个年轻球员能顶上来。青少年教练的水平有待于提高，现在青少年男女足中都没有眼前一亮的球员，这就是人才培养机制出了问题，球队缺乏有特点的球员，选材上片面追求身体素质，这是中国足球的败笔。
到了成年队之后，已经定型的球员在技术上似乎很难提高？
这完全是不懂科学。技能无止境，体能有限度。我知道贝肯鲍尔踢球的时候，在德国国家队里从来都是苦练技术，技术永远都要练。这对郜林这批刚加入国家队的青年人来说尤为重要。都说贝克汉姆的任意球水平高，这都是人家练出来的，就是现在贝克汉姆在皇家马德里队也还要苦练任意球。
《足球》：中国球员在技能上存在着这么多的问题，如何去解决？
陈成达：比赛是训练的一面镜子，我没看过中国队训练，但是一看比赛就知道男、女足在训练上都存在着问题，拿女足来说，三场比赛都有不少队员抽筋，这完全不像一支准备期有五十多天的球队，最后一场和朝鲜队的比赛，中国球员看起来都比较疲劳，到了下半场后半段，一些队员的技术动作都开始变形了。体能这么差，一定是训练出了问题。我在想，是不是女足练多了？报纸上女足的训练非常艰苦，教练要培养队员的吃苦耐劳的精神，但训练的根本要求是要有质量，不是说每天跑一万米就是好的训练，训练是要讲究科学的方法和手段，把球员练趴下的教练绝对不是一名好教练。
后来裴恩才承认是准备期的有氧训练不系统？
中国女足的体能训练一直是比较有特点的，这么多届的亚洲杯和世界杯，还没听说过队员的体能有问题，裴恩才是在交学费。国内那么多优秀的女足教练，老马（马元安）也还在一线，像体能问题完全可以避免。现在看来，女足基本的东西都不一定能掌握，让我非常失望，下阶段如何去提高训练的质量是当务之急，要清楚每期训练要达到什么目的，必须为此制定一个长期而又清楚的计划。
现在足协考虑聘请国外专项教练，目的也是提高训练质量？
请外国教练来没多大用，关键还是要靠自己，靠中国教练。按照我们的实力，很难请来一流的教练，二三流的干脆不请。
《足球》：现在足球工作的重点是08奥运战略？
陈成达：都说奥运会重要，其实从现在开始，到2008年的每一步都很重要。朱广沪是一位勤奋敬业的教练，但勤奋敬业是对一名教练起码的要求，他还需要更多比赛的考验，来证明自己的能力，08年不仅仅有奥运会，还有世界杯预选赛，中国足球是在两个战场都胜利呢？还是继续失败。现在就应该好好考虑这个问题。从现在的情况来看，中国队和亚洲一流球队的比赛都不占优势，很有可能两线尽墨。
除了绿茵场上的较量之外，外交舞台上的斗争也很残酷，像去年中国队打进香港队7球都无法出线。
这是我们自己没有搞清楚竞赛规程，闹了个大笑话。中国队7比0都无法出线，这和政治斗争没关系。我当过一段时间的亚足联副主席，非常熟悉亚足联的工作程序，像在分组、抽签以及比赛时间这些事情上，是有做工作的余地，有占便宜的可能。但在竞赛规则上没有任何商量的余地。
这两年中国在亚足联的影响力似乎在逐渐下滑？
以前第一副主席一直是中国人担任的，副主席的职务四年改选一次，完全可以连任，我不知道为什么张吉龙没有连任。
近两年无大赛，中国足球的转机还要看08年的奥运会和世界杯预选赛了。
一些东西很难说。去年世界杯预选赛的失败不知道总结了没有，失败不是单方面的，是有很多因素组成的，我们的工作有没有失误？哪些方面存在着问题？有没有认真检讨过？如果不吸收失败的教训，再发生这次女足的事情（东亚四强赛一败涂地），那么08年绝不会有希望。
改革自上而下才能成功？
是吗？中国足球一直在进行改革，改革的效果如何呢？这是一个值得你们好好思考的问题。(刘峰)
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
