瑞典人埃里克松处在了下课的边缘。这是我从英国的报纸上所得到的信息。
自从英格兰队1－4兵败哥本哈根后，媒体上批评埃里克松的声音就不绝于耳。有些人大肆渲染这场普通的友谊赛，强调这是英格兰队近25年来最惨痛的失败，这是英格兰队的耻辱，主教练自然难逃其罪，甚至应该引咎辞职。
这样的声音一直持续到客场对威尔士队比赛的前夜，，英国【卫报】在今天（周六）的文章中把埃里克松执教英格兰队的经历比喻成了一次审判。文章指出，“埃里克松案件”在4年前就已经开始审判，但判决书迟迟没有下来，即便是英格兰队轻松击败威尔士，人们对于埃里克松的置疑仍将会继续。言下之意，从接手英格兰队第一天起，埃里克松的角色就是一个“被告”。
看到各种大报小报一篇篇诋毁和置疑埃里克松的文章，我不禁暗暗发笑。这就是英格兰媒体的特点：尖酸，刻薄，犀利但却谁也不敢惹。他们曾经将一个欧洲顶级裁判员置于死地；他们曾经在有关一个英格兰国家队主教练的民意调查中将一头驴子和候选人放到一起；在对威尔士的关键比赛之前，他们所大肆渲染的一张照片的内容竟然是：埃里克松在英超看台上，不过他的目光好像不是球员，而是他眼前的妙龄少女。
看得出来，不少人在“毁”埃里克松。他们为什么要这样做？
一个就是英格兰记者的本土情节。“聘请外籍教练”不仅仅在英国，在任何足球强国的国家队都是一个有争议的话题。“排斥外教”这一思想对于保守，固执的英国人来说尤其严重。在他们看来，拉姆塞，罗伯森这样的本土教练才是最好的，但让他们尴尬的是，英格兰的教练并不争气，在英超联赛中，大俱乐部的主教练几乎都是外教。对于记者们来说，郁闷的同时只能做一做鸡蛋里挑骨头的事了
另一个重要的原因是人们对于这支国家队寄予极高的期望，目标就是明年世界杯冠军。英格兰队在1996年欧洲杯上曾经达到过一个高点，但是在接下来的十年中在国际大赛中无所作为，主要原因还是实力欠缺。而现在这批国家队成员可以说荟萃了一批精英，自然被看做是明年世界杯的夺冠热门。在媒体看来，这样的一支被给予厚望的球队，任何瑕疵都是不能够容忍的，更不要说是1－4的惨败了，这简直就是灾难。
1比4这个比分甚至是有些别有用心的人所期待的。因为不喜欢埃里克松的人攻击过他的私生活，攻击过他与俱乐部的眉来眼去，攻击过他的性格，但独独在比赛成绩这最重要的一方面他们找不到缺口。在输给丹麦之前，埃里克松在执教英格兰队的4年期间只输了3场球，分别是世界杯输给巴西，欧洲杯输给法国和葡萄牙，而且这三场球在强大的对手面前英格兰队的表现都不差。而在取胜的比赛中不乏象5－1大胜德国和1－0击败阿根廷的经典战例。这些人在等了4年后终于在一场无关紧要的友谊赛中抓住了所谓的“小辫子”。
就象【卫报】的评论员所指出的那样，埃里克松从一开始就是一个“被告”。在我看来，现在他所遇到的困难不过是小CASE。比起去年9月他所遇到的信任危机差的远了。当时英格兰队在第一场世界杯预选赛被奥地利逼平，球队又面临缺兵少将的窘境，如果对波兰再有闪失他的帅位还真就难保了。在最困难的时候，埃里克松也挺过来了。现在所面临的困难又算的了什么呢。相信埃里克松也早就见怪不怪了。
相信今后的日子1比4的比分还会被一些人经常提起。媒体还会继续找各种理由去“毁”这个瑞典人。
但英格兰的媒体可以轻易的毁掉一个裁判员，却无法毁掉他们国家队的主教练。
因为教练是个好教练，且得到了球员，球迷和足协的支持。
还因为这些媒体其实也非常清楚，吵吵归吵吵，真把埃里克松搞下去了，谁来顶替他呢，至少暂时还没有这个人选。（段暄）
（注：央视体育频道将在今晚10点直播威尔士－英格兰比赛）
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“段暄”,共找到2,901
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
