东亚运动会在澳门胜利地结束了，公认非常成功。但是，东亚运动会还有下一届。
一个综合性运动会结束之后，必须给本届运动会的组办者和下届运动会的组织者都提出了新的挑战，历史里应该说挑战大于机遇。
光对本届东亚运动会东道主澳门而言，这次澳门运动员参赛成绩不错，政府和市民都非常满意，必然会全国各种方式庆贺一番。欢庆之中的思考是下届东亚运动会还能维持这样的成绩吗？成绩中有多少是凭实力，有多少是借助东道主的优势？同样的问题，也面对第十届全国运动会的总冠军江苏省。下届全运会在山东举行，江苏坐几，得几，望几呢？这些都是无可避免的事实，。因为，运动竞赛就是“比”。
再看下届东亚运动会的东道主，中国香港挑战是双重的，澳门地方比香港小，人口比香港少办的这么出色。香港理应“过之”而不能“不及”了。香港现有的体育设施与现在的澳门比，我看是有的差距的。当然香港政府说要投入10亿港币新建和改建香港的体育设施。而澳门为了东亚运动会和其他将在澳门举行的运动会在体育设施方面据说投了40亿澳币，港币比澳币值大一点。
对中国香港而言，第两个挑战者是运动员的成绩。在香港办，政府有不小的投入，而最后本地运动员成绩不佳，我省市民会埋怨的。而这次澳门东亚运动会上，香港运动员的成绩不如澳门，下届在运动成绩方面的挑战是加班的。
作为第十一届全国运动会东道主山东省而言，对2008年北京奥运会的东道主在中国和北京而言，同样而对上述两种挑战。第一，恐怕要争取办得比前一届更好点吧。对山东省来言，参照比江苏省；对中国和北京而言，参照比是希腊和雅典了。无论是“高水平”还是“有特色”，人们总会找一个满意的标准。这个标准无论是显参照系，还是潜参照系必然是人们记忆犹新的前一届了，山东省办第十一届全运会将要在基本建设方面投入多少还不将而知，我看恐怕不会少于江苏的投入，而北京2008年奥运会的基本建设投入肯定是超过希腊和雅典了。
在运动成绩方面，我看山东省和国家体育总局都是处在类似的起点之上，也就是已在前列，看能否脱影而出了。山东省所面临的任务相对讲还容易些，因为就目前而言，有些制度和机制对东道主还有点利。2008年奥运会对中国而言，除了天时，地利，人合之外。在竞赛规程中，唯一有利的有些的项目你可以不通过提前赛就可以参加奥运会，这对中国男足是绝对有利的。因此，中国运动员任务很重而道已经不远了。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
