宇津木妙子：我愿执教中国 日本女垒教母治军严

　　前日本花样游泳队主教练井村雅代签约中国队一事曾在日本体育界引发强烈震荡，如今新一轮冲击波或许即将到来。据日本媒体披露，前日本女垒主帅宇津木妙子有望出任中国队主教练，该消息一旦属实，中日女垒在北京奥运会上的交锋将更加引人关注。

　　为宇津木妙子牵线搭桥的是中国垒球协会顾问李敏宽，后者曾作为中国队主教练率队夺得亚特兰大奥运会亚军。据悉，李敏宽对宇津木妙子的评价非常高，两人私交也不错，此前他曾多次以个人名义邀请其来华执教，这一次则是代表中国垒协以官方身份询问宇津木妙子的执教意向。

　　邀请宇津木妙子执教中国女垒，目的毫无疑问是针对北京奥运会。李敏宽在接受日本媒体采访时也坦率承认，和宇津木妙子长期合作的可能性不大，但如果只是短期内邀请其帮助中国队提高水平则大有希望。目前，中日双方垒球协会还没有就此事进行正式谈判，中国方面对此也较为慎重。中国女垒不久前刚刚更换了主教练，因此按照中国垒协的意见，正式向宇津木妙子发出邀请最早也要到明年，而届时距离奥运会开赛已经时日无多。国家体育总局棒垒曲管理中心副主任江秀云也表示，中心曾考虑过邀请宇津木妙子担任主教练，但始终解决不好时间问题。

　　尽管如此，中国队有意邀请宇津木妙子一事仍然引起了日本方面的警惕。中国女垒是日本队在亚洲的主要对手，也是在奥运会上的主要竞争对手，日本方面担心宇津木妙子会和井村雅代一样为中国队带去先进的执教理念，更担心日本队的情报会因此泄漏。日本垒球协会一直没有正式表态，或许也是出于这种担心。不过54岁的宇津木妙子本人却明确表示愿意前往中国队执教，她说：“我非常热爱垒球，无论在哪里执教都是一样。如果中国方面正式邀请的话，我会认真考虑。”

　　妙子和中国有一段缘

　　和井村雅代一样，宇津木妙子也被称为日本女垒的“教母”。这一称号并不过分，正是她执教的8年内，日本女垒完成了对老对手中国队的超越，并逐渐坐稳了亚洲霸主的位子。有意思的是，这位“教母”和中国还有一段缘分。

　　宇津木妙子曾作为队员和教练来中国交流比赛，并成为后来担任中国队主力内野手的任彦丽的偶像。两人成为忘年交后，宇津木妙子多次与任彦丽通过越洋电话交流，她曾回忆说，自己当时每个月的电话费都要超过30万日元。宇津木妙子不止一次想要带任彦丽去日本打球，任彦丽从国家队退役后加入日本国籍，成为日本队主力球员宇津木丽华，她的姓氏便取自偶像、老师和朋友宇津木妙子。

　　在日本女垒，宇津木妙子以治军严厉著称，其“铁娘子”的绰号并非浪得虚名。此外，她的执教风格更注重防守，日本队在她的率领下取得一次奥运会亚军和一次第三名。可以预料，宇津木妙子一旦入主中国女垒，她有望在短期内提升中国队的防守能力。本报记者 肖竹 编写

　　反应

　　国内教练质疑中国垒协频繁换帅 给她个技术顾问就够了

　　宇津木妙子倘若执教中国女垒，将是中国队继麦克唐纳、迈克尔之后的第三任外籍主帅，同时她也将成为中国队7年内更换的第8位主教练。中国垒协在换帅、尤其更换洋帅方面的尝试可谓矢志不渝，但此举却在本土教练中引起不少争议，多数人认为，中国女垒的问题并非出在教练身上，频繁换帅和聘请外教并非治本之道。

　　一名不愿透露姓名的国内教练告诉记者，从聘请宇津木妙子的时间来看，中心换帅的惟一目的就是瞄准北京奥运会，但从时间上看这种做法未必有效。这位教练认为，宇津木妙子的确有一定的执教能力，如果中国队有意让她长期执教的话不失为一种选择，但如果只是短期合作则大可不必，至少没有必要聘请她担任主教练，一个技术顾问的职务就足够了。

　　谈到宇津木妙子与中国教练在执教水平上的差异，这位教练指出，中国教练的水平未必不如日本人，“我们以前一直领先日本队，就算现在差距也不大，完全不必妄自菲薄。宇津木妙子以前也曾向我们的刘雅明教练取经，她在某些方面可能有过人之处，但国内教练和她的水平差距绝对大不到哪儿去。”前国家队主帅、现任国青队主教练刘雅明谈到中国女垒症结时也曾指出，中国队的问题不在教练和战术，而在基础。

　　此外，女垒频繁更换主教练也引起国内教练和队员的诸多不满。一名国家队队员曾向记者抱怨，频繁换帅使得教练执教风格不统一，队员往往来不及适应。

　　记者述评

　　何以韩日教练服中国水土

　　随着中国体育对外交流的越来越频繁，外教早已不再陌生，但在各个运动项目中，日本外教的数量却非常少，以至于井村雅代入主中国花泳也会引起两国媒体的轰动。这对一衣带水的中日两国体育界来说，不能不说是一个遗憾，一种讽刺。

　　实际上，虽然数量稀少，但日本教练对中国体育的影响却可能远远超出其他所有外教。中国女排辉煌的缔造者袁伟民在自己的著述中坦承，他是从日本人大松博文的魔鬼训练方式中受到启发的，而大松先生所倡导的训练理念也成为中国体育“三从一大”指导准则的滥觞，直至今日。

　　“教练和运动员的关系，就是猫和老鼠的关系。”一位资深体育权威人士曾作出这样的总结。这番总结放在中国体育圈内尤其精到，在长期的计划体制影响下，中国职业体育尚处于起步阶段，很多时候不能指望运动员的自觉性或者说职业精神，教练员的存在因此更为重要。事实上，中国体育在聘请外教的过程中也多次暴露出同样的问题，那就是外籍教练普遍高估了中国运动员的职业精神和自律能力，在训练量和训练强度下降的同时训练质量并没有显著提高。这方面，前任中国女垒主教练、美国人迈克尔也许便是典型。这种现象在欧美外教中十分常见，相比之下日本、韩国教练的训练方式更符合中国人的思维模式，巧合的是，韩、日教练在中国的执教成绩也极为出色，无论执教中国女曲7年的金昶佰，还是指导中国花泳不足三个月的井村雅代，都率队在大赛上交出了满意答卷。

　　韩、日教练的共同特点都是一个字：严。金昶佰被队员称为“魔鬼”，井村雅代常常把中国选手泡得在水池中爬不起来，宇津木妙子更是有铁娘子之称，训练场上对队员毫不留情。他们的成功也说明，虽然“三从一大”已经逐渐被科学训练的理念取代，但这种训练方式本身依然有不可替代的价值。

　　向日本教练学什么？这是个需要思考的问题。他们的执教能力、敬业精神固然无需多说，但这些不是重点。对我们的运动管理部门来说，应该更多地反思东西方外教的文化差异，想办法改变目前“猫捉老鼠”的模式；而对我们的运动员来说，或许更应该从自觉意识上树立起自尊自强的信念，不要甘于做那只被赶着跑的“老鼠”。否则，即使将来出了成绩，依然还是一种讽刺。