足球气质是一种民族气质 国足不应该对失利麻木

　　看着朱广沪、孙继海、赵旭日等人在被中亚狼乌兹别克斯坦羞辱之后面对电视镜头的“坦然”，真不知道“久经耻场”的中国足球工作者和球迷们是否都应该如此的麻木，这是不知羞耻吗？

　　一个人不能知耻而后勇，这个人就完了。一个足球队当然也是如此。

　　真的，这么多年，中国足球的确是输的都麻木了。但问题在哪？致命的弱点，几十年屡教不改的弱点究竟在哪？

　　有人反思了很多细节，如1989年世界杯预选赛“黑色三分钟”时董礼强的盲目盘带，此番李玮峰禁区外无谓犯规导致后来满盘皆输的伊朗人的那个任意球，郑智的黄牌、李蕾蕾的受伤……当然，历任败军之将的教练也都难逃“千古罪人”的“千夫所指”。还有人从技术反思到了战术，从战术反思到了战略，然后又从身体反思到了心理，此番又有“中国队需要心理医生”的旧话重提。

　　越是反思到了深层次的原因，越是接近到了真正的痛处，而这个真正的痛处，不可能是关于几个细节和几个人的，它是关于基础和关于更多人的。足球场上的细节是由技术决定的，技术是由战术决定的，战术是由战略决定的，这个战略就已经延伸到了足球场外，是由思想和文化决定的。一个队员的心理脆弱可能与心理医生有关，但一群队员、教练、几代球员、教练不约而同的在关键时刻心理崩溃就是一种民族气质，一个或几个心理医生是无能为力的，它需要的是“牛虻”那样深深的刺痛，才能从麻木中醒来。

　　所以到最后，对一个足球队气质的反思实际上是对这个民族气质的反思，因为，一个足球队的气质就是一个民族的气质。文如其人，球如其人。你踢什么风格的足球，能达到什么高度、层次、境界，有什么致命的弱点，首先是由你是什么样的人决定的。

　　旁观者清。也许曾率中国队惟一一次打入世界杯的米卢在吉隆坡看台上看到的两个细节，能最通俗地解释这个大道理：中场休息时，中国队到场上做准备活动的替补队员们一个个无精打采的；被停赛的李玮峰也在看台上看球，但中场休息时他没有去休息室鼓励队友……

　　一个缺乏斗志、不团结的球队，如何可以取胜？！