大奖赛不敌俄罗斯队 强强对话暴露中国女排弱点

　　华奥星空北京8月4日电(记者阳文)在2007年世界女排大奖赛波兰站的首场比赛中,中国女排以1比3不敌俄罗斯队。此战，暴露出今年重新组后的中国女排存在的一些问题。如不加以解决，恐对2008年北京奥运会卫冕的目标有不小影响。

　　鉴于老将的伤病，中国女排今年重组时启用了不少年轻队员。经过一段时间的集训，先后夺得了中国女排精英赛、瑞士女排精英赛及俄罗斯总统杯赛的冠军，中国女排受到了锻炼，其新阵容正在逐步形成，队员的技战术能力也不断上升，这是非常可喜的事情。但是，也应该看到，这些比赛由于队伍少，强队有所缩水，因此，总体实力并不是很强。从这个意义上说，中国女排的年轻队员并没有受到真正高水平比赛的磨砺，在心理、经验以及技战术水平上尚缺乏正式的、重大比赛的检验。

　　与中国女排参加的前几次比赛不同。由于今年世界杯赛即将来临，本次大奖赛作为备战世界杯赛的最后实战和演练，世界女排诸强尽皆以主力阵容参战，水平和激烈程度不可同日而语。与俄罗斯女排之战，中国队也派上了目前队伍中所有优秀队员，但仍是以1比3失利。从比赛情况和赛后的技术统计来看，中国女排与俄罗斯队无论是整体实力还是个人能力来看，都是有一定的差距的。

　　俄罗斯女排队员人高力大，强攻猛打是其一惯特点。在意大利籍主教练卡帕拉拉的执教下，加入了快变战术，进攻套路得到了丰富，并且一举夺得了2006年世锦赛冠军。本次比赛，两队阵容与世锦赛相比皆有所变化。中国队则以魏秋月、薛明、徐云丽、周苏红、杨昊、李娟、张娴首发。以中国目前的队伍而言，这可以说是最强的阵容了。而俄罗斯女排的队长索科洛娃并未上场，全队首发阵容由世界级主攻手加莫娃和高蒂娜、阿库洛娃、阿利莫娃、塞多娃、萨伏罗洛娃、戈里科库娃组成。显然，这并不是俄罗斯女排目前的最强实力。但中国队仍然负于对手，更加说明双方实力上的差距。

　　俄罗斯女排的强攻和发球优势是非常有名的。以前，中国抗衡对手的重要法宝之一就是在稳定一传的前提下，运用灵活快变的战术，同时，以发球对发球，以破坏对手的一传和一攻。但从这场比赛的情况看，中国女排的战术受到了对手的压制。首先是一传不稳。年轻的自由人张娴初次参加这种大赛，心理和经验都不足，接发球的质量有所欠缺，这直接导致了中国队的快变战术难以发挥。其二，年轻的二传手魏秋月在传球的速度、线路及变化上，还没有达到老二传冯坤的程度，加之隐蔽性不够，使中国队的快攻战术受到一定影响。而强攻实力有限，得分有些困难。其三，中国女排的发球缺少威胁，难以破坏对手的一传，使得对方可以从容组织起一攻。另外，在拦网上，中国队由薛明/徐云丽组织起的双塔战术虽然起到一定的作用，但在移动的速度和判断上仍需提高。加莫娃、高蒂娜的强攻和阿利莫娜的快攻也对中国的拦防体系提出了严重的挑战。

　　在赛后的技术统计上，俄罗斯女排在主动得分能力上如进攻、拦网、发球的得分上都优于中国队，分别是58比40、21比14和4比3。在成功率上，俄罗斯女排也全面超过了中国。俄中两队进攻成功率49.57%比31.5%，拦网(每局)为5.25比3.5，发球(每局)为1比0.75，防守(每局)为7.25比6.75，一传成功率为25.64%比13.1%，二传成功数(每局)7.25比6.75。只有在失误送分上，中国队要少于对手，为15比24。由此可见，这场中俄之战，俄罗斯女排取得了绝对的上风，不仅在传统的进攻、拦网、发球上超过了中国，而且连一传、二传和防守上也胜了一筹。

　　在个人技术统计中，俄罗斯女排队员也高于中国队员。阿利莫娃、高蒂娜和加莫娃三人分别夺得21、20和19分，几乎占俄罗斯队总得分98分的2/3。在进攻上，俄罗斯队的阿利莫娃、高蒂娜和加莫娃三人各得到16、13和16分，而成功率为61.54%59.09和44.44，而中国队的李娟杨昊为7分和8分,成功率仅为29.17%和25%；拦网方面，俄罗斯队阿利莫娃、阿库莫娃、塞多娃分别为8、4、4分,中国队则仅有薛明一人得到4分；发球方面，高蒂娜独得3分，中国队杨昊、刘亚男、张越红各得1分。

　　以此观之，中国女排需要提高的方面还有不少。希望她们能通过日后的训练和比赛，不断加强自身的能力，完成2008年北京奥运会的卫冕目标。