切尔西为兰帕德"申冤" 两大误判竟源于同一罪魁

兰帕德有冤？

    搜狐体育讯 上周末切尔西客场与西汉姆一战中，兰帕德的点球引领了蓝军的进球狂潮，但在球队3比0领先后，铁人却吃到了一张红牌被罚下场。昨天，切尔西方面透露，他们已经向英足总提出申诉，希望这场红牌能被撤消。英足总立即给予了回应，称将成立临时调查委员会，对此事进行调查。

　　据切尔西俱乐部称，是西汉姆球员博阿莫特挑衅在先，兰帕德推倒他只是当时的过激反应，并非有意犯规，而且也有证据证明，兰帕德并没有将手推搡到葡萄牙人的脸部。

　　其实在人们的印象中，兰帕德一直都是球场上的“好好先生”，在此之前，蓝军铁人整个职业生涯中也只得过一张红牌，那还得追溯到2001-02赛季（2001年9月16日）切尔西客场3比2险胜热刺的英超联赛，当时他在比赛第90分钟时被主裁判罚下。

　　切尔西俱乐部是在看完主裁判的比赛详细报告后才决定上诉的，因为他们不想冒着兰帕德被追加处罚的危险行事。此前米堡前锋阿利亚迭雷就曾因此而使自己的3场球监变成了4场。如果是处罚3场，那兰帕德将错过足总杯第6轮与巴恩斯利的比赛，以及对德比郡和桑德兰的英超联赛，而一旦被追加一场，那么他将错过英超补赛中与热刺的复仇之战。

　　本赛季，切尔西曾先后就米克尔、埃辛和阿什利-科尔的红牌提出过申诉，但没有一次成功。不过他们这次很自信，因为那场比赛的慢镜头显示，兰帕德并没有像边裁所说的那样用手推挡了博阿莫特的脸部，而这正是边裁要求主裁判将蓝军8号罚下的最关键因素。

　　当时的实际情况是，兰帕德和博阿莫特在一场争球双双倒地，后者似乎在地上有一些动作，兰帕德起身后便怒向博阿莫特，并当胸将其推倒。这种情况情有可原，主裁判最合理的判罚应该是一张黄牌。其实当职主裁判沃尔顿并没有直接给红牌的意思，他是在询问了边裁之后才下的决定。

　　早在一周前的联赛杯决赛时格兰特就与边裁结下过梁子，当时就是边裁执意认为切尔西左后卫布里奇禁区内手球，主动向主裁判“报告”，后者才判给了热刺那个逆转比赛局势的点球。赛后格兰特就曾对此忿忿不平，“我什么都没看见，我和主裁判没问题，但助理裁判就不同了。和上个星期一样，主裁判离事发地点更近都未曾有什么表示，那个20米外的边裁激动什么！”<<<您认为边裁是否有些多事？

　　兰帕德的铁哥们儿特里也出来表示支持。“这很荒谬，”蓝军队长说，“这只是边裁作的决定，沃尔顿是个执法公正的主裁判，我相信他会仔细查证，并最终让足总给我们一个满意的答复。”

社区推荐： 前锋组合威力探讨 百年切尔西
卡卡将会给阿森纳带来噩梦 阿森纳可以淘汰米兰的三个理由