随着阿尔加夫杯赛结束，中国女足的内乱终于要有个结局了。据说主教练伊丽莎白和领队张健强都将下课，但女足未来依然是雾里看花。
“伊张之乱”来得有些突兀，从舆论导向上看，张健强更胜一筹，因为媒体的炮火尽皆指向伊丽莎白。
由此不难得出结论，伊丽莎白是自取灭亡，而张健强为了大局牺牲个人利益，当真是高下立现。
但可以肯定的是，“伊张之乱”的实情决不是我们接收到的这些信息，道理很简单，少数人控制了话语权。目前，有关女足的第一手报道基本上为几家专业媒体或网站的记者垄断，而大多数国内媒体对此事的议论都建立在少数几个记者提供的“事实原型”上。话语权一旦被一方控制，便很可能导致事实失真，事实一旦失真，那么建立在“伪事实”基础上的判断很难说靠谱。
2007年初，中国女足前主教练马良行和前领队李飞宇也曾经上演了“内讧”的桥段。当时马良行赢得一片同情，领队李飞宇则在某些媒体的描述中成为“镇关西”般蛮横的角色。然而，女足在武汉集训时记者采访到李飞宇，眼前那个瘦弱、文静的书生形象和舆论中的那个“镇关西”实在划不上等号。
不难看出，“伊张之乱”中的伊丽莎白或张健强未必像媒体上描述得那么龌龊和不堪，至于中国足协，应该反思的是为何每次都与外籍教练闹出种种不愉快，成功如米卢，也难逃“不参加升国旗仪式”的批评。
本报记者马万勇
(责任编辑：宋明珠)
《变形金刚2》送票！
