范甘迪三年沉冤终得雪 裁判造就OK时代湖人王朝

　　2005年季后赛，范甘迪(右一)抱怨裁判对姚明采取“特殊照顾”，被联盟处以10万美金罚款。多纳吉的证词显示，范甘迪说的是实话。姚明在那个系列赛中场均犯规高达4.4次，出场时间被限制在30.6分钟。

　　案例1 2005年季后赛首轮：火箭vs小牛

　　火箭连续两年在季后赛首轮被爵士淘汰的确令人扼腕，但最令人遗憾的还是2005年季后赛首轮。他们在客场建立了2比0的优势，麦迪的微笑快意恩仇，麦克·詹姆斯激动地拿出了总冠军戒指激励队友，所有人都开始幻想火箭横扫小牛……可结果呢，火箭居然被淘汰！时任火箭主帅的杰夫·范甘迪曾说有裁判告诉他当值裁判们对姚明进行了特别关注，随后被联盟罚了10万美元。在多纳吉的律师日前提交给法庭的一封信中，范甘迪的说法得到了证实：“球队3输掉了系列赛中的前两场，该队老板将矛头直指NBA裁判。他声称，裁判对球队4某名球员的非法掩护视而不见。NBA官员Y对负责监督裁判的官员Z说，让裁判在接下来的比赛中严格吹判球队4的那名球员。Z向裁判转达了这一指示。作为参与执法第三战的替补裁判，多纳吉也收到了这一指示。”很明显，上述内幕指的就是火箭和小牛的系列赛。小牛连输两场后，老板马克·库班随即向联盟抱怨，小牛最终实现系列赛大翻盘。

　　姚明在那个系列赛中场均犯规高达4.4次，出场时间被限制在30.6分钟。至今，范甘迪仍对当年发生的事情耿耿于怀。“首先，我之前说的是"某个裁判"，并没有指责所有NBA裁判的意思。我只不过是在错误的时间用错误的方式发表了自己的观点，但我所说的——姚明受到不公正的待遇——都是事实。”昨天总决赛第三场中场休息时，担任比赛评论员的范甘迪说，“不过，我不想将多纳吉所说的内容作为真相，因为他过去的行为已经违反了规则，违反了比赛的本质，也伤害了NBA裁判的权威。”

　　此外，范甘迪还对联盟提出了自己的建议。“关键是联盟应该对这样的事情更加透明。”他说，“当一支球队的教练、老板向联盟抱怨时，他们的对手应该享有知情权。不管联盟是否认同类似的抱怨，对手都有权知道这一事实。如果将这样的信息公开，提高透明度的话，别人也就不会去胡思乱想什么阴谋论，也不会出现类似"幕后究竟发生了什么"的问题了。更高的透明度也会令NBA的整个体系更加完善。”

　　荆楚网消息(体育周报)图为：如果没有裁判帮忙，也许就不会有OK时代的湖人王朝。

　　案例2 2002年西部决赛第六场

　　2002年，笑到最后的与其说是湖人，不如说是联盟。取得常规赛61胜的国王虽然在抢七中被淘汰，但真正影响走势的是第六场。那场比赛与“禅师”和阿德尔曼之间的斗智无关，与“OK组合”的神奇也没有太大关联。历史永远定格在迪瓦茨被罚下时双手捂着脸的难以置信，国王的内线均被裁判请出了场……不论湖人的拥趸时至今日会怎么辩解，历史会记住另一种说法：联盟需要湖人王朝，所以必须让国王功亏一篑。

　　多纳吉的信证实了上述推测：“2002年5月，球队5和球队6之间的第六场系列赛由裁判A、F和G执哨。球队5再赢一场就能晋级。然而，多纳吉从裁判A处得知，裁判A和F希望将系列赛拖到第七场。多纳吉知道，裁判A和F是所谓的"联盟伙伴"，一贯遵循NBA的利益行事，而把系列赛延长一场，符合NBA的利益。结果，裁判A和F的判罚严重倾向于球队6。他们对眼前明目张胆的犯规（明显造成对方球员受伤）视而不见，在球队5身上强加莫须有的犯规判罚从而增加球队6的罚球机会。球队5有两名球员被罚出场，球队6赢得了第六场，随后赢得了系列赛。”

　　尽管信中没有写出球队的名字，但从中不难推断出那场假球就是湖人对阵国王的西部决赛——首先，西部决赛是那年季后赛中唯一打满七场的系列赛；其次，西部决赛第六场的判罚备受质疑，以至于前总统候选人拉尔夫·纳达尔要求立案调查。那场比赛，湖人获得了40次罚球机会，而国王只获得了25次。仅第四节，湖人27罚21中，而国王9罚7中。遭到科比肘击的麦克·毕比被吹犯规，国王队失去了一次扳平比分的机会。国王中锋迪瓦茨和斯科特·波拉德被罚出场。阿德尔曼赛后表示对裁判的判罚极为不满。“听到多纳吉的证词，我的第一感觉就是：我早就知道了。”波拉德说，“我并不想说那是个阴谋，只是感觉有些事情不对劲。那场比赛不公平，我们根本没有赢的机会。”

　　在湖人主帅菲尔·杰克逊看来，在那年的西部决赛中，裁判做了手脚的绝不仅仅是第六场。“他说的是第五场之后那场？就是裁判错判我们出界，国王得到球权后用一个三分球偷走胜利之后的那一场？”他说，“那轮系列赛中发生了太多不正常的事情了，我还觉得国王很可疑呢。”

　　被问及所谓的“联盟伙伴”（为保证收视率而做假球的裁判）是否存在时，杰克逊说：“只有教练这么认为，其他人都不会想得那么极端。我们认为，裁判应该作为一个独立于NBA之外的团体而存在，但那不太可能成为现实。”