土耳其和克罗地亚成黑马 能走多远还需时间检验

　　【正当人们以为欧洲杯将就此回归强队格局，再没有黑马和冷门出现时，克罗地亚和土耳其却突然跳了出来，扮演着一个不大不小的黑马角色。这究竟是一届有没有黑马的欧洲杯？黑马的成色究竟又有多深？今天，本报连线分别采访2004年欧洲杯和2008年欧洲杯的两名记者——王印毅和张斯瑜，让他们谈谈对欧洲杯黑马的看法。

　　王印毅（以下简称王）：不得不说，在欧洲杯小组赛激战正酣时，很多人期待中的黑马终于出现了。淘汰了捷克的土耳其和战胜了德国的克罗地亚，都成为了人们眼中的黑马。

　　张斯瑜（以下简称张）：的确，东道主瑞士和准黑马波兰提前出局，再加上俄罗斯的不景气，让我曾经误以为这将是一届黑马和冷门完全消失的欧洲杯。直到克罗地亚和土耳其的出现，我才真正看到了黑马的影子。

　　王：确实是有黑马，但这一届欧洲杯的黑马却和4年前的希腊有着本质的区别。首先从对手来看，土耳其虽然战胜了捷克和瑞士，但他毕竟输给了葡萄牙，算不上一匹真正的黑马。而克罗地亚战胜奥地利和波兰应当是在情理之中，毕竟克罗地亚大部分球员都来自欧洲五大联赛，实力还是明显高出两队。克队战胜德国其实更多是因为德国人自己大意。

　　张：今年的黑马没有哪个能和4年前希腊接连战胜法国、葡萄牙的战绩相比。在小组赛阶段，我们不应该太过肯定哪支球队是黑马，因为强队很多都还没进入状态。只有到了真刀真枪拼杀的淘汰赛，才能见到真正的黑马。所以现在的克罗地亚和土耳其都只是露出了一些黑马的迹象，并不一定是真正的黑马。

　　王：再比如土耳其，两场惊险的大逆转与其说是黑马的表现，倒不如说是特里姆运气好。

　　张：至少从目前来看，欧洲杯仍旧是强队的格局，那些初露端倪的黑马成色究竟有多深，还有待淘汰赛的检验。