欧足联借换代之机大整风 公平安排令裁判感恩

　　特派记者 陈伟胜

　　本报奥地利6月25日电

　　2008年欧洲杯终于开始演奏最后乐章，而其中最后登场的3名“指挥家”却多少让人意外。本报记者在欧洲杯前线连日的采访中，终于得知个中内幕，借此机会，对本届欧洲杯的裁判执法提前进行盘点。

　　欧足联借换代之机大整风

　　在2004年欧洲杯和2006年世界杯结束后，一大批欧洲名哨退役，欧洲裁判进入一个全新的更新换代期。

　　随着意大利“光头裁判”科里纳、瑞士“政治之哨”梅杰、德国“牙医金哨”默克、瑞典名哨埃里克森、丹麦“帅裁”尼尔森等一代欧洲优秀裁判员挂哨，欧洲裁判界出现了尴尬的“断代危机”。在这次入选欧洲杯的14名主裁判中只有1人执法过上届欧洲杯，执法过2006年世界杯的也仅有布里克雷、米歇尔和罗塞蒂。即使这3名目前欧洲最顶尖的裁判，与上一代欧洲名哨们相比仍然有显著的差距。

　　近年来，足球裁判正日益成为一项高危险性的工作，欧足联每年培训1万名裁判，却有1.1万名裁判想洗手不干，这意味着连原有的裁判也在“水土流失”。来自各界的激烈批评以及来自极端球迷、赌博集团的死亡威胁，都让很多人对裁判职业望而却步。近年来欧洲不断出现黑哨丑闻，也极大地打击了裁判界的士气。如果裁判界内部不再整风，会直接损害足球运动发展。

　　自从2006年世界杯之后，国际足坛的裁判领导层进行了前所未有的大调整，目前担任欧足联裁判委员会主席的西班牙人罗纳当选为国际足联裁判委员会的主席，他决心借欧洲杯裁判换代的时机，对裁判执法之风进行大整顿，这就是本届欧洲杯裁判所处的背景。

　　公平安排令裁判感恩戴德

　　从欧足联安排执法本届欧洲杯的12名主裁判、24名助理裁判和8名值场裁判在欧洲杯上的表现看，欧足联明显是要通过本届欧洲杯，全面考察和锻炼新一代欧洲裁判员队伍。到最后一场1/4决赛为止，本届欧洲杯已进行了28场比赛，44名裁判员全都登场亮相过。

　　从欧足联的安排看，12名裁判和24名助理裁判员，每人至少执法了两场比赛，瑞典的弗洛伊德菲尔德特、意大利的罗塞蒂、斯洛伐克的米歇尔和德国的范德尔则执法了3场。从裁判安排看，较为讲究公平机会、原谅失误、尊重人性、维护尊严。在前28场比赛中，虽然有裁判出现了颇大争议，但欧足联没有像历届大赛那样，对这些出现错判的裁判员“斩立决”，而是仍然给他们机会，很有人情味。

　　这次12名主裁判中最年轻的英格兰裁判员韦伯，在奥地利队对波兰队的比赛中，最后时刻罚了波兰队一个点球，波兰方面对此反应强烈，甚至连波兰总理都声称要“杀”了韦伯，更有传言波兰黑社会已经对韦伯的家庭地址进行了研究，要“教训”一下韦伯，吓得韦伯不得不向警方求援。在这种情况下，欧足联还是给了韦伯一次执法机会，以致韦伯对欧足联感恩戴德，回到英格兰专门撰文表示感谢。

　　本届欧洲杯裁判执法的最可喜之处，就是无论专业水平如何，但在职业道德层面保持绝对的“公正”，维护“正气”。正如罗塞蒂所说：“无论在意大利，还是在欧洲杯，我的哲学就是永远中立，我很喜欢这种感觉，很喜欢这份工作。”

　　判罚争议主要在技术层面

　　到目前为止，本届欧洲杯不像以前的世界杯和欧洲杯那样裁判问题似乎更多是因为政治性、道德层面和人为作用，本届欧洲杯所谓的不公平性争议，其实更多是技术层面的。

　　一是越位。最有代表性的是荷兰队对意大利队的比赛中，范尼的进球是否越位的问题，如果按照第11条规则执行，应该是一个越位球，但如果裁判认为与布冯相撞的帕努奇是故意不马上进场，那么的确可以判罚不越位。从欧足联事后力挺裁判员的做法看，这的确可以作为一个大赛判罚的范例。

　　关于越位球的判罚，本届欧洲杯还有不少争议球，像意大利队对罗马尼亚队比赛时托尼的进球应该是有效的，波兰队与奥地利队比赛时第一个进球属于越位等。不过诸如此类的越位球判罚不应理解成是裁判道德层面的问题，而是当时比赛场面激烈、判罚难度较大，以及主裁判与助理裁判之间的配合问题造成的。同时，由于要执行鼓励进攻的新越位判决规则，所以助理裁判往往在一瞬间无法作出正确判断。

　　二是点球判罚。比如瑞士队和捷克队的比赛中捷克队球员禁区内手球，不过当时两名球员距离很近，捷克队球员手臂也没有张开，这种球打手的球，裁判一般不会判罚。奥地利队和波兰队比赛最后时刻的点球，韦伯受到的压力更大，其实无论他判或不判，都将遭受批评。

　　三是红黄牌。本届欧洲杯的红黄牌数不多，尤其红牌数是近年大赛中最少的，这与裁判员讲究准确性和尽量保持比赛流畅性有关，这也是本届欧洲杯裁判员做得最出色的方面。

　　从整体上来说，欧洲杯裁判在控制比赛节奏方面做得不错，对比赛的掌控能力较为突出。同时欧洲杯参赛球队和球员都普遍尊重裁判，没有因判罚问题而出现场面失控的局面，这也是欧洲杯高素质判罚环境的优胜之处。

　　欧足联大力破除旧“行规”

　　最值得称赞的是，欧足联非常强调执法风气的大整顿，所以一些被视为约定俗成的“行规”在欧洲杯期间也进行了极大的整顿，这次欧洲杯裁判执法的风气之清新，可谓开创了近年大赛的先河。

　　首先是欧足联杜绝了“东道主规则”。以往大赛，东道主被照顾进入8强似乎是一种不成文的规定，但从本届欧洲杯来看，东道主并没有得到什么特别的关照，甚至因为裁判员公正执法而利益受损。

　　其次是一碗水端平,所有参赛球队一视同仁。历届欧洲杯有一个非常严重的歧视性倾向就是打压东欧球队，这也是为什么俄罗斯队自从前苏联解体之后从来没有从小组出线的外因之一。本届欧洲杯俄罗斯队的崛起虽然有希丁克的神奇作用，但裁判员执法的公正性也在很大程度上保证了俄罗斯队创造奇迹。

　　再次是摒弃了裁判以往执法过程中的“补偿行规”。像意大利队对罗马尼亚队的比赛中，托尼上半场一个入球被误判越位，如果按照“行规”，裁判员在下半场会对世界冠军进行补偿。但是挪威籍主裁判奥布雷博在下半场执法反而更加严厉，又判罚意大利队一个点球，这在以前是不可想像的。

　　最后，欧足联对裁判员的管理不像以往那样完全与外界隔绝，在本届欧洲杯期间，欧足联先后安排了3次媒体与裁判员进行接触、采访的机会，这也是在历届大赛中从来没有的。

　　米歇尔出错红牌“大逆转”

　　欧足联还有一项值得称道的公正公平之举就是不再“任人唯亲”。这次欧足联先是公开公平地对裁判员进行选拔，然后非常公平地把12组裁判员全部安排在小组赛24场赛事的执法之中，通过他们在小组赛的表现，最后决定留用人选。

　　裁判员之间的竞争是相当残酷的。这些裁判员首先要为自己进入欧洲杯决赛阶段而上下奔忙，既要有扎实的裁判水平，又要有欧足联内部的认可。欧洲杯小组赛结束后，欧足联按照规定实行淘汰制，即12名主裁判当中只留下8名，然后是4名，最后公布执法决赛的裁判名单。

　　像欧足联一直重点栽培的斯洛伐克裁判员米歇尔，早在欧洲杯开赛前就传出是呼声最高的决赛执法者，欧足联为此还特别安排他执法了欧冠决赛，但因为米歇尔在荷俄8强战中，因与助理裁判的配合问题而错举了一张红牌，执法决赛的人选一夜之间发生了大逆转。

　　按照一般原则，执法揭幕战的裁判员不会再安排执法决赛，但因为欧足联已经把大部分裁判员送回老家，加上米歇尔的意外出错和留任裁判员的回避原则，因此欧足联令人意外地决定由执法揭幕战的意大利裁判员罗塞蒂执法最后的冠军决赛。

　　意大利裁判欧洲杯创纪录

　　尽管罗塞蒂的3场执法都存在着争议，但在揭幕战中所谓“漏判”给瑞士队两个点球，以及俄罗斯队与希腊队之战中的执法尺度问题都不是原则性错误。而在克罗地亚队对土耳其队的1/4决赛中，罗塞蒂没有让克罗地亚队替补球员及时上场，土耳其队在补时超时的情况下进球，这两个争议反而是为罗塞蒂赢得决赛执法资格的砝码。因为罗塞蒂在这两项中都是在掌握原则，保持比赛流畅，鼓励进攻，克罗地亚队的所谓非议站不住脚。当然，这场比赛中他的同胞、光头裁判科里纳的出现，多少蒙上了一种神秘色彩。

　　无论如何，40岁的罗塞蒂都创造了欧洲杯一项新纪录，即揭幕战与谢幕战由同一名裁判员执法，他还是13届欧洲杯以来，第3位执法决赛的意大利裁判员，意大利也因此成为欧洲杯中执法决赛裁判员最多的国家，意大利足球队的失意只能由他们的裁判员来弥补了。

　　欧足联安排即将退役的瑞典裁判弗洛伊德菲尔德特出任决赛第四裁判，则是一次有人情味的安排。

　　至于38岁的瑞士裁判布萨卡执法土耳其队对德国队的半决赛，应该说并不完全是对东道主的照顾和补偿。这位曾执法过2006年世界杯阿根廷队对墨西哥队的1/8决赛，以及14场欧冠和联盟杯赛事的瑞士裁判员，在本届欧洲杯执法了两场小组赛，都没有出现什么争议，是一名实力型裁判员。

　　比利时的布里克雷几乎是本届欧洲杯最晚亮相的主裁判，他在本届欧洲杯第一场执法的比赛是6月12日克罗地亚队击败德国队的赛事，他在这场比赛中让人领教了他严厉的执法风格，在这场比赛中，他居然不顾专程前来助阵的德国总理默克尔的面子，亮出了本届欧洲杯的第一张红牌，将施魏因斯泰格罚下。而在俄罗斯队对瑞典队的比赛中，布里克雷一共出示了5张黄牌，是小组赛中黄牌最多的场次之一。其实布里克雷应该属于上一代裁判，他是欧洲当今最顶尖的裁判之一。如果不是他在欧足联人际关系不好，他完全应该执法决赛。当然，他将执法的西班牙队与俄罗斯队的半决赛，明显也是一场不好吹的赛事。

　　出身于裁判世家的弗兰克·布里克雷执法过近30场冠军联赛赛事，布里克雷和瑞士的布萨卡一样，都是从球员开始自己的体育生涯，但他不幸在18岁时因伤退役。从1999年到2003年，他被连续选为比利时最佳裁判。应该说，布里克雷不能执法决赛，无论对欧洲杯还是对他本人，都是一种遗憾。