质疑周继红清白 于芬律师：相关领导涉嫌贪污罪

    于芬“检举门” 追踪

    国家体育总局监察局相关负责人的一番说明(详见本报昨日第15版)本意是结束围绕于芬与周继红之间的纷纷扰扰，却没有想到更有可能令事态升级。

昨天下午，于芬在接受本报记者采访的时候，一方面强调监察局相关负责人的说法根本就不能证明周继红的清白，一方面明确表示自己将通过法律途径寻求公道。

    成都商报：新华社播发的那篇对体育总局监察局负责人的采访，你看到了吗?

    于芬：那篇稿子借总局监察局负责人之口对外声称有关我的奖金发放是“手续清楚、完备，不存在周继红个人侵占奖金的问题”，但我从来没有委托任何人代我领取奖金，为什么会突然冒出了5个代领人?既然已经明知道有5个代领人了，为什么不去查谁让他们来领我的奖金的?

    成都商报：这问题4月份监察局的工作人员与你沟通时你提出来了吗?

    于芬：我当场就提出来了，但至今也没有得到明确的答复。监察局的相关人员当时说，游泳中心初步查了一下，说牵涉到的代领人有十来个人，一个个落实起来比较费时，再加上还有备战奥运会的任务，所以要我等，结果一等就没有了结果。

    成都商报：那5个代领人你认识吗?

    于芬：有。比如说，调查说有一个叫吉勇的代我领了好几笔奖金，但他本人明确告诉我从来没有代我领过任何费用和奖金。今年6月9号的时候，他甚至已经写下了书面的证明来说明这一点。

    成都商报：但既然说他代领，总得有签名之类的证据呀?

    于芬：他到游泳中心查对了，他确实看到了签名，但只是复印件。他肯定自己没有从游泳中心领任何钱，他怀疑是自己到游泳中心领取清华跳水队队员注册证时的签名被人盗用了。

    成都商报：即便最终证实你的奖金确实被冒领了，也并不肯定是周继红的问题啊?

    于芬：周继红是游泳中心的副主任、跳水部的部长及跳水队的领队，中心内部也有工作人员明确表示，所有与跳水有关的奖金发放，都是周继红确定并批准的，既然一切都是她在拿主意，出了这么明显的问题，怎么会跟她没有关系呢?

    成都商报：目前你的态度是什么?

    于芬：中国跳水不应该出现个别人一手遮天的现象。我希望让所有的人都看到一个公平的结果，我相信我的问题可以得到解决，不论是通过有关部门，还是通过司法介入。   

    于芬的法律顾问王先生在接受本报记者采访时表示：“结合具体的情形，可能存在以下的不同问题：第一，游泳中心被代领者欺骗，错误地将奖金发放了下去，那么这种情况下，代领人便因其欺诈行为，涉嫌诈骗犯罪；第二，代领者是受人指使将本不属于自己的奖金领走了，一旦指使者是游泳中心内部的国家工作人员，那么便存在着他或她利用职务之便非法得利的问题，此时相关人员涉嫌的是贪污犯罪；第三，代领者可能也许并不存在，只是在做账的时候拿给上面看的，如果相关奖金最终并没有被任何人领走，仍然留在单位之内，这时应该只是违反了财务制度，一旦奖金被人以这种手段非法获得，那么相关领导或者责任人也同样涉嫌贪污犯罪；第四，如果领导明知这些奖金是于芬的，却故意将它们发放给了其他人，那么这个领导便存在着滥用职权犯罪的嫌疑。”对于下一步打算，王律师表示：“我们仍然是希望与有关部门进行交涉与沟通，争取问题的圆满解决。一旦我们的所有努力都无法取得理想的结果，那么我们将采取法律行动。”