国家体育总局监察局相关负责人通过新华社表态,几天来身陷“检举门”风波的国家体育总局游泳运动管理中心副主任、中国跳水队领队周继红不存在个人侵占奖金问题,同时还做了具体说明,但总局监察局的回复声明受到检举人于芬的质疑。
于芬对记者表示,她已经聘请了律师,并且将相关举报材料直接递交给了检察机关。在确凿的事实面前,在司法机关介入的情况下,她不相信中国体育圈能游离于国家法律之外。
于芬:奖金被人冒用签名代领
在看到总局监察局的这一声明后,于芬表示:“总局监察局和纪检部门从未就我举报周继红一事给过我明确的调查结果,自从我向总局纪检部门举报之后,仅在今年4月,总局纪检部门约见过我一次。当时,他们给我宣读了奖金签收清单,请我确认哪些奖金我领取过,哪些没有领取过。在发现有5人代我领取奖金后,我曾当即指出,我没有委托过这5人代我领取奖金,我也没有从这5人手中拿到过任何奖金,这5人中有的人我甚至都不认识。”
同时,于芬还透露说:“我曾请求纪检部门对这5人为何代我领取奖金作出调查,纪检部门却把调查情况的责任推给了游泳中心。”
于芬说,此后她还进一步向国家体育总局纪检部门反映,她随后找到了这5名代领者中的一人,却被告之,这名代领者的签名只是被人复制到奖金领取单上的。而这名代领者已经为于芬的律师写下了书面证明,证明自己从来没有为于芬领取过任何奖金,他表示他的签名完全是被人冒用的。
律师:追回奖金成功率高
于芬还说,她发现在国家体育总局纪检部门向自己宣读奖金签收清单时,有一笔奖金的数额是16.8万元,但是她自己实际收到的奖金金额只有13万元,而在中国跳水队留存的单据上却只注明为19万元。
据于芬的代理律师介绍,至少从目前掌握的证据看,于芬未能得到应得的奖金是有事实依据的,启动法律程序追回奖金的成功率很高。据于芬的法律顾问介绍,现在需要弄清的一个基本事实是,这么多的奖金现在到底在哪?是被别人领走了,或是仍在跳水队,还是被其他人侵吞了?如果还在跳水队,可以采取内部行政手段解决;如果有人冒领,可以采取民事途径解决;如果是虚构身份,则涉及到欺诈和诈骗;如果其他人利用职务之便占有,便是贪污的问题了。
于芬说,追回数百万元的奖金并不是根本目的,她只想弄清楚,谁在操纵中国跳水队的奖金发放程序,为什么疑点如此之多的程序却可以堂而皇之地存在了近10年。
声 音
我国著名行政诉讼法专家、北京大学法学教授姜明安介绍:“根据国家信访条例,纪检监察部门应当在举报人举报3个月内给予举报人调查结果和处理意见的答复;如果被举报人的案情轻微,纪检监察部门可内部处理,如果案情严重,纪检监察部门应请求检察机关介入处理。”
回 顾
于芬PK周继红
1.于芬首次透露回归意向
2008年1月15日,著名跳水教练于芬在她的博客中透露:“去年下半年我已正式向总局领导提出重返国家队的申请。”并列举请缨的理由,这一文章立即引起国内体坛的高度关注。
2.游泳中心婉拒于芬回归
2008年1月25日,游泳中心正式招开微型发布会,副主任李维波发表声明:“根据备战工作的总体安排,中心认为没有调整教练班子的必要。”
3.于芬声称不放弃回归
2008年1月26日,在得知自己回归国家队的申请遭到“拒绝”之后,于芬第一时间在自己的博客对此事做了回应,于芬教练表示她不会放弃重返国家队的愿望。她表示:“降职使用我也行”。
4.于芬称执教能力强于周继红
2008年2月12日,于芬表示,自己执教能力强于周继红,并称不会与周继红发生矛盾。
5.周继红首次回应“于芬回归事件”
2008年2月22日,周继红在世界杯新闻发布会上称:“教练班子再调整的可能性没有。”
6.“奖金风波”拉开序幕
3月12日,于芬称要将周继红告到纪委。于芬说,1个月前已将检举信发到总局纪检委,举报对象包括中国跳水队领队周继红。检举信指中国跳水队的财务管理严重混乱,周继红等人没有兑现本应属于他人的巨额比赛奖金。
(责任编辑:于海兰)