体坛民告官有点难 武汉光谷状告足协摸不着门路

　　日前，广东凤铝篮球俱乐部在行政程序和司法程序都走不通的情况下也只好挥泪退出；此前，武汉足球俱乐部因状告无门最终选择了退出；而于芬举报周继红侵吞百万奖金案眼下还没有结束的迹象。今年，体坛充满了诉求声音，然而耐人寻味的是：这一起起民告官的结果何以大多都选择了退出？

　　凤铝放弃维权 篮协穷追猛打

　　自从9月4日广东凤铝篮球俱乐部落选2008～2009CBA联赛的评估之后，凤铝就多次指责CBA联赛准入资格的合法性，并说有中国篮协官员涉嫌收取好处费。

11月2日，在北京第二中级法院不予受理凤铝对中国篮协的行政诉讼后，凤铝单方面宣布退出中国篮协组织，并且发表了退出声明。

　　然而，这出体坛民告官事件并没有因为凤铝停止维权而结束。中国篮协11月3日在北京召开新闻发布会，发布了《中国篮协关于“凤铝事件”的说明》，对广东凤铝俱乐部退出中国篮协组织一事做出进一步说明，并且要诉诸法律。

　　国家体育总局篮球运动管理中心副主任刘晓农说，凤铝人员9月5日和9月13日两次到篮协，篮协均安排工作人员接待，并要求其提供正式的书面申诉材料，但是凤铝均以“内部原因不方便提供”的理由拒绝。直到凤铝宣布退出，也一直没有提供任何书面材料。

　　中国篮协常务副主席李元伟第一次在公开场合表达他对此事的看法，他直接用一系列的问句表达他对凤铝俱乐部做法的愤怒。他说：“凤铝俱乐部何以如此自信他们就一定有参加CBA的资格？将中国篮协与帮会相提并论，这是客观事实吗？那中国篮球这几年取得的成就是怎么来的？到底是谁在一直为中国篮球的发展负责任，而又是谁在为了一己私利破坏篮球的发展环境？我们相信球迷和媒体有公正的判断。凤铝曾经暗示和指责中国篮协内部有人收取好处费，我敦促他们尽快公布有关依据。”

　　中国篮协已经决定在11月3日下午将2008～2009赛季CBA准入资格评定办法的全文登到其官方网站上供人们下载观看，一些与此事相关的资料也全部公开。

　　体坛黑洞需要司法介入

　　文/时 商

　　其实无论是武汉光谷、广东凤铝的退出，还是正在进行的“于芬举报周继红侵吞百万奖金案”，表面上看好像矛头对准的都是各自的协会，但实际上拷问的是国家体育总局的行政监督权力。随着中国体育在世界体坛地位的不断攀升，体育行业协会在管理体育组织中扮演着越来越重要的角色。正因为如此，他们手中的权力也就越来越大。

　　通常来讲，所有体育行业协会都是以同专业体育项目的群体为主体，依据国家有关法规和政策自愿组成的、非营利性的、自律性的行业管理组织。但是事实上，这些行业协会从制定行业的法规到判定行业纠纷、行业的商业利益、奖金的发放，甚至处理违法乱纪，都由他们自己说了算。

　　在凤铝做出退出决定后，很多媒体对凤铝遭遇表示同情的同时，更多的是看到了凤铝退出事件背后积极的一面。凤铝告状事件将中国篮协漠视法制精神、市场规律和公共权益的诸多弊端暴露于众。虽然不一定得到希望的裁决，但是这次事件已掀起司法介入中国职业篮球的序幕。

　　目前在中国体坛，治理体育“纠纷”主要还是依靠一个带有行政性质的国家体育竞赛监察委员会，但是如此内部治理难免会给许多腐败现象提供生长的土壤。正如体育研究专家金汕最近在针对“于芬举报周继红侵吞百万奖金案”时所言，“当一些足球俱乐部、篮球俱乐部，包括于芬检举事件有理无处讲时，与其说是他们的尴尬，不如说是当今体育法律的尴尬。”

　　于芬周继红上演现实版《画皮》

　　刚刚过去的10月电影《画皮》席卷了国内各大影院票房，影片中两个女人争夺爱情的大戏甚为抢眼，而体育界真实版的二女相争的大戏也火爆上演。这一次的主角——于芬与周继红，争夺的主题换成了奖金。

　　于芬抛出重磅炸弹

　　于芬所说的周继红私吞百万奖金的言论，在中国跳水勇夺7金1银的大好形势下抛出可谓是重磅炸弹。这枚炸弹抛得好能炸伤别人，抛不好可能会让自己粉身碎骨。很多周继红的支持者认为于芬是在破坏中国跳水界的安定团结，于芬是嫉妒周继红取得出色工作成绩而在存心破坏。而且在中国这个举国体制发展体育，强调集体利益的大环境下，于芬为个人索要奖金的行为更被很多人视为谋私利。很多人认为于芬是心怀妒忌，自己想做跳水队总教练的宝座便利用“奖金门”向周继红泼脏水。为了个人利益发起纷争算不上大义凛然，但是站在于芬的角度上考量，自己辛辛苦苦培养的队员为祖国争金夺银理应得到的奖赏被别人私吞也是难说过去的。这场争论引发了是“应该充分尊重个人利益还是应该牺牲小我顾全大局”的讨论，也许每个人站在不同的角度上考量会得出不同的结论，也许只能待到“奖金门”真相大白时我们才能断定于芬是否在说谎。

　　周继红沉默以对

　　自从“奖金门”事件被爆出之后，周继红一直保持缄默，对于于芬频频言论攻势一直保持回避，周继红的沉默更引起了众人的猜疑。媒体上曾经爆出周继红与于芬结仇已久，二人在中国跳水国家队共事时就曾经有过矛盾。据传，于芬担任国家跳水队副总教练期间就曾经因为执教理念不同与周继红产生过矛盾，并且由此逐渐被排挤出国家队，此后于芬曾经几次想重返国家队均被拒绝。这很容易让人联想周继红利用职权排除异己。如果传言是真，那么周继红与于芬的“奖金门”事件就更容易使人联想为公报私仇。

　　但是以周继红当今的位高权重，是否有必要因为一些陈年旧事使出小伎俩算计异己，更何况是在目前中国跳水的全盛时期，这么做可谓因小失大。把持重权而对流言不予回应，周继红在此次事件中显现出了大将风度。不管此次事件的起因是否真的因钱而起，谁在这场现实版《画皮》的两女相斗中扮演妖精，谁又将最终获胜，结果只能相关部门调查后才能下定结论。但是这场两个女人的战争正印证了那句歌词“生活就像一场电影，比电影还精彩。”

　　武汉光谷俱乐部总经理徐志强退出中超联赛

　　愤然退出中超后，外界都在密切关注武汉光谷俱乐部将如何将中国足协告上法庭。不过，经过一段时间准备之后，武汉光谷俱乐部方面尴尬地发现，要使用法律武器讨个说法远没有想象中那么简单。甚至有武汉的律师公开表示，武汉光谷俱乐部如果上诉，胜诉的可能性近乎于零。种种迹象表明，武汉光谷俱乐部状告足协恐怕将不了了之。

　　从宣布退出的那一天开始，武汉光谷俱乐部就不断对外宣布，正在收集材料准备将中国足协告上法庭。不过经过一段时间的研究后，从律师处得到的信息让武汉光谷俱乐部方面颇为失望。据悉，这位律师在仔细研究了足协的规章制度后，坦言武汉光谷俱乐部提出上诉本身就面临法院是否受理的问题。“足协章程里已经明确规定，俱乐部和足协之间的争议不得递交法院。”

　　对于武汉光谷俱乐部来说，既然在足协注册，等于认可了这个章程。而且从法律的角度看，足协作为行业的领导组织机构，也有权宣布行业内处罚决定。更让武汉光谷俱乐部方面感到无奈的是，原先曾经强烈质疑的处罚公平性以及处罚程序问题，也找不到强有力的证据佐证。一位业内人士坦言，“足协后来同样重罚国安和金德球员停赛8场，实际上也在强调，它的处罚标准是一致的。”

　　日前，武汉光谷俱乐部总经理徐志强在说到上诉问题时，口气已经明显软化。之前有消息称，包括统一集团在内的几家公司曾经对武汉俱乐部表示出浓厚的兴趣，准备整体收购武汉光谷俱乐部。不过，这些传言都被武汉光谷俱乐部方面一一否认。目前，武汉队中一些年轻球员的关系已经转到了湖北足协，备战明年的全运会。湖北足协表示，希望通过全运会打造湖北足球的未来梯队。