武汉质疑足协:为何国安漏网 犯规比群殴还严重?

    搜狐体育讯 北京时间11月15日下午，中国足协公布了对京津之战双方冲突的罚单，天津泰达队6号谭望嵩被处以中超联赛停赛4场（2008年中超联赛最后三轮及2009年中超联赛第一轮比赛），罚款人民币6000元的处罚，而冲突事件的另外一方北京国安则幸免逃过处罚。这个罚单随后引发轩然大波，甚至千里之外的武汉俱乐部都强烈质疑这个罚单：为什么板子只打向国安的对手？为什么在中国足协眼中，赛中因犯规领到的罚单比赛后双方群殴的罚单还要严重？

　　昨天是本周工作日的最后一天，但武汉俱乐部上下都在等待着足协关于京津战赛后冲突的罚单，但迟迟没有结果。直到今天下午18:18，当得知足协仅仅对天津泰达开出罚单后，部分武汉俱乐部的工作人员开始不那么平静了。一位俱乐部工作人员在接受记者采访时直言：足协这个罚单明显带有双重标准！

　　这位不愿透露姓名的工作人员表示：“北京和天津当时的表现大家都看到了，是赛后的集体冲突，甚至可以说是群殴，这样的违规性质有多么恶劣？而我们呢，李玮峰当时充其量是犯规，并且只是个人行为，如果他应该被罚停赛8场的话，那么我个人认为谭望嵩起码应该禁赛1年，北京队郭辉也至少应该被禁赛半年！”

　　对于规则的制定者，他直言：“球场群殴的影响是什么？李玮锋踩踏的影响是什么？足协在开出罚单时连这都搞不清楚吗？最在我看来，应该收到处罚的不是球员和俱乐部，而是中国足协！规则的制定者，制定的规则漏洞太多，他们最该解散！”

　　在该工作人员看来，北京国安的表现实在不敢恭维，“这次天津受到了罚单，而北京国安侥幸逃过了处罚，原因谁都可以猜到。可为什么北京国安在屡屡被庇护的情况下，今年还有那么不得不收的罚单？为什么每次谁到国安的主场比赛，谁就有可能被欺负?”

　　一直罚单究竟会引发多少疑问？搜狐体育将继续关注。(搜狐体育 长城)