东方体育日报：用谢亚龙试探民意底线 总局镇静

　　本报评论员 杨健

　　昨天，谢亚龙以及关注他的人，在舆论的池水中，体验到了冰火两重天的滋味，短短12小时。上午，媒体曝光，谢亚龙留任足协；下午，总局辟谣：一切仍在酝酿中。

　　其间，是近两万条的网友跟帖。

　　以严肃姿态理解此事，或许可以说：网友用手中的鼠标对总局的人事任免进行了一次表决，起码提出了一个具有颠覆性的参考意见。

　　在积极的意义上，作为决策机构的总局对民意进行了一次试探，探到了民意的底线——无论谢亚龙传说中的那份“万言书”写得多么生动，他的留任都将是“生动的荒唐”。

　　之所以“生动的荒唐”有发生的可能，在于中国足球特有的运行逻辑让原本顺畅的事理发生了扭曲。

　　谢亚龙“带病留任”暗含的背景，中国足球日益恶化的大环境，使得足协主席一职成了一个无人敢接的烫手山芋。必须指出，两者在谢亚龙第一个任期进行了恶性的互动：谢亚龙只唯上的工作作风，令足协僵化的体制弊病暴露无遗。中国足球的衰落在双方的默契中，终成不可逆之势。

　　徒留谢亚龙的弱智语录和搞笑视频，勉力支撑着中国足球惨淡的人气。

　　中国足球搞不好，是人的问题，还是体制的问题？这个问题，在“谢亚龙留任”的传闻中显得前所未有地尖锐。若说是人的问题，何以自王俊生到阎世铎直至谢亚龙，都搞不好，莫非他们都是宵小之辈？若说是体制问题，将“搞好”的希望一劳永逸地寄托于足协主席的更迭，岂不是又落入了人治思维的窠臼？

　　有人说，谢亚龙的回归并非空穴来风，因为中国足球有回归专业体制的动议。此回归与彼回归遥相呼应。然而无论彼此看上去多么般配，都是对谢亚龙和专业体制的双料误读。谢亚龙当政的职业足球，不成功；谢亚龙之前的专业足球，也不成功。

　　谢亚龙你别回来，职业足球你别回头，是潜藏在民意底线下的真实诉求。