于芬奖金门接续 吉勇承认代领讲述事件来龙去脉

　　在清华大学跳水队教练员于芬的奖金发放事件中，曾经否认代领的吉勇24日写下书面材料，确认他受委托领了于芬的奖金，也转交给了于芬。26日，他在接受新华社记者专访时，讲述了这件事的来龙去脉。

　　吉勇曾是清华大学跳水队司机，2001年底调到该校体育部工作至今。

　　否认经过

　　吉勇说：“今年4月时，于教练打过一个电话来，问我有没有替她领过钱。因为我离开那里有七年了，一直和队里以及于教练没有联系，很多事情我想不起来，于是我就说我现在说话不方便。她说这样，你把你想说的话用短信发过来，我就发过去了。”

　　“后来我听说，于教练跟游泳中心有些矛盾。中心也找过我，来到学校，给我出示了奖金分配表让我确认。但我还是没有想起来。他们当时给我看的是复印件，我没法辨认。”“6月份时，于芬打电话给我，让我去她的办公室，让我把之前发给她的短信内容写成书面材料，我写了。此后我再也没有见过于教练。”

　　从否认到承认

　　近一个月来，作为于芬“奖金门”事件中的一个关键人物，吉勇从此前的否认代领到现在承认代领，到底发生了什么事情？！

　　吉勇说：“事情过了那么久，我确实没有印象了。之前中心拿给我看的是收据复印件，我还是回忆不起来。游泳中心希望我能配合进行笔迹鉴定；我同意，也希望能把事情真相弄清楚，我到底是领了还是没有领。鉴定结果证明，上面确实是我的签名。”

　　“11月24日，游泳中心跳水部工作人员第四次来到学校，给我看收据原件，我仔细核对了，确实是我的签名。于是，我写下了一份书面证明，确认是我代领。”

　　钱是否送达于芬

　　吉勇表示，他代领的四笔钱共13390元交给了于芬，但没有收据。吉勇说：“我领了，肯定会交到于教练手上的，没有委托书，也没有收据。但肯定是于教练或跳水队领导让我去领的，否则游泳中心发奖金，什么时候发，我一个跳水队的司机，人家财务也不认识，能随便去领钱就给吗？”

　　“事实就是事实，”吉勇说，“我不是摇摆不定，也没有替谁说话，我是根据事实说话。在11月24日没见到原始收据前，我不能确定自己是否代领了奖金。24日我看到了原始收据，确认是我代领，这就是事实。即使让我出庭，我也会作证的。”据新华社

　　律师说法——翻供并非不利

　　对于吉勇“翻供”一事，于芬委托律师王兆峰表示，未来如果上诉，被告方不会是奖金的代领人而是“直指游泳中心”，至于何时转入司法程序，要在得到监察局书面回复的前提下，尊重于芬本人的意愿。王兆峰表示：“现在还不能说这就是对于芬不利了，就算他们承认自己代领了于芬的奖金，也只能证明这钱是他们拿了，但是不能证明这钱给了于芬了。

　　恩师调解——和解吧，斗来斗去没意思

　　原国家跳水队总教练、于芬和周继红的恩师徐益明希望两名昔日弟子能够和解。徐益明说：“都吵什么？公说公有理，婆说婆有理。我不清楚她们谁对谁错。我希望她们能握起手来，为中国跳水事业取得更大的胜利。斗来斗去有什么意思？我这个当老师的还在埋头苦干，当学生的在干什么？她们最好学学我，把运动成绩搞上去。我看现在的跳水队，进步很慢。要告诫她们，前进！不要后退！”

　　背景资料——

　　在11月17日游泳中心召开的新闻通气会上，游泳中心的委托律师曾经出示过吉勇代领奖金签字时的笔迹司法鉴定，而接下来于芬也曾向媒体展示过吉勇曾经于今年4月发给她的手机短信，内容是“我吉勇从未帮于芬代领过任何奖金”。双方各执一词，令矛盾白热化。不过在11月24日，游泳中心又表示包括吉勇在内的三名代领人已经针对此事写下书面材料，承认自己曾经代领过于芬的奖金。

　　回应——于芬：只相信司法调查

　　吉勇26日在接受新华社记者采访时“翻供”，对此于芬26日回应说，现在吉勇、游泳中心以及她自己的说法在法庭上都只能作为参考，只有真正进入司法程序之后的调查结果才是真正的结果。

　　在于芬看来，吉勇现在说什么并不是事情的重点，真正的重点是自己委托律师向国家体育总局监察局书面提出的5点质疑。于芬说：“谁领了奖金，为什么领奖金，都是监察局去查的事情，不是游泳中心和吉勇说了算的。我们给监察局举报，调查完之后要给我们书面回复。如果回复说没有问题，那么我们就有权再去申请别的手段。现在还没有给我们回复，说什么有什么用呢，谁说的都无效。”据新华社