中超多米诺风暴：武汉引爆炸弹 申花为人所不齿

　　2.退赛

　　　球场暴力的一再升级，令相当一部分中超球员的情绪处于躁动状态，“以牙还牙”成为球员之间处理球场矛盾简单而通行的手段，尽管那一时刻，规则的利剑就在他们头上高悬，黑衣法官就在他们身旁，可在球员头脑中，任何解决问题的方式都不如“以血还血”来得直接和痛快。

　　没有人能预见到，由于对下属球员管束不严，最终导致武汉光谷俱乐部在中超消亡，而这一切均源于球场暴力。

　　9月28日，刚刚加盟武汉光谷队不久的李玮锋，在同北京国安队比赛时，因对路姜无缘无故的踩踏，致使其被停赛8场，并导致武汉光谷俱乐部作出退出中超联赛的决定。

　　光谷退赛虽然有更多更复杂的深层次原因，但球场暴力却成为他们退赛堂而皇之的幌子。当光谷退赛即成事实后，许多人批评光谷俱乐部决策人对于足球规律与规则的不解。然而，关于这一事件，有一个事实我们不能忽略和回避，北京国安在武汉光谷之前也声称要退出中超，而且这是他们转嫁矛盾和问题的一贯手段。如果由此再联想到2006赛季，7家中超俱乐部联手向中国足协逼宫，规则和权威在他们心目中形同虚设。

　　仔细思考之后，我们会发现，球场暴力与俱乐部退出中超有极其相似之处——对“法律”的淡漠，对“法官”的无视。这其中固然有球员与俱乐部自身的原因，但从另一方面，也折射出裁判与中国足协的式微。

　　近几年，由于中国足球的成绩每况愈下，中国足协说话和做事理不直、气不壮，公信力大幅下降，以至于各俱乐部大胆犯上；裁判员因之前的“黑哨”恶名，对于球员的犯规多是嘴下留情，于是养成了他们的球场恶习，进而升级为暴力。

　　任何事情的发生都不是孤立的，它们之间必然存在某种联系。

　　武汉光谷退出中超联赛在事后看，该俱乐部的决策显得过于草率，其损失巨大。对于中超联赛而言，因武汉退赛而引发的“多米诺效应”却远比它们在中超消失复杂得多。