数据分析申花四大特点 联赛亚军为何"遇弱则弱"

　　数据有时候是骗人的，但更多时候是客观的、中立的、极具参考价值的。2008年的上海申花，能从数据中吸取点什么呢？

　　通过一些专业机构的数据分析，今年申花成绩呈现以下四个特点：一、主场好，客场差；二、打强队好，打弱队差；三、进攻好，防守差；四、上半场好，下半场差。

　　申花是主场成绩最好的球队，客场排名只有第三。申花一个赛季输了三场球，其中两场输给成都和深圳，对降级的辽宁队，申花两平。对除了申花的排名前六的球队，申花的成绩是8胜3平1负，好得惊人。

　　以上两个特点表明，申花有击败强队、打出漂亮比赛的实力，但缺乏征服弱队、征服客场的稳定性。一支球队想要夺冠，首先必须拿下应该拿下的比赛，申花不是实力问题，而是心理素质问题，也可以引申为联赛环境问题。那些所谓的弱队不害怕申花，更不会成全申花，对申花总是往死里拼。申花要反省自己的豪门气质问题，如果总是成为“公敌”，又怎么可能脱颖而出呢？这个问题过去就存在，现在朱骏又摆出一副目空一切的架势，加剧了这种各地围剿申花的对立情绪。

　　申花是中超进球最多的球队，而比失球数少只能排在并列第三。申花主场丢了13个球，而深圳只丢了9个球。这一特点表明，申花在进攻上无需做出大的调整，但防守必须做出改变，门将的稳定性、中后卫的转身速度、后腰的战术组合，申花都还问题成堆。

　　不查不知道，一查吓一跳。单看上半场，申花的主客场成绩都是最好的，上半场积分赢了第二名山东5分之多。上半场领先、最终打平，申花出现了4次，山东只有一次；上半场领先、最终输球，申花有一次，山东没有。山东的进球时间分布比较平均，申花则集中在60分钟之前。这一数据特别表明，申花在教练临场指挥环节存在明显问题，60分钟以后的调整无法控制住球队。

　　类似的数据还有很多，希望申花俱乐部多钻研业务，少发射卫星，成绩是靠打出来的，不是靠吹出来的。