中国体育步入后北京奥运时代 维持荣耀任重道远

    全民健身任重道远

    12月17日，《2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报》在京公布。

这份《调查公报》显示，2007年全国有3·4亿城乡居民（含在校学生）参加过体育锻炼，全国“经常锻炼”的人数比例为28·2％。面对这样的结果，北京体育大学运动人体科学学院教授刑文华说，中国代表团在北京奥运会和残奥会上两次站上金牌榜榜首，显示出中国已经成长为“体育大国”，但是“绝非体育强国”。

    刑文华认为，奥运金牌的多寡与体育强国无关。与美国、加舀大、韩国、芬兰等国家相比，我国群众的体育锻炼情况“基本处于中等偏下的水平”。

    根据这份《调查公报》，体育场地设施的缺乏仍然是影响城乡居民参加体育锻炼的主要原因。根据国家体育总局在2005年公布的《第五次全国体育场地普查》结果，我国每万人仅拥有6·58个体育场地，人均体育场地面积仅1平方米多一点，与美国、日本等发达国家平均每万人拥有200多个体育场地的状况有天壤之别。而且，现有体育场地大多数设施简陋，质量普遍不高。

    钟秉枢教授认为，在“后北京奥运时代”，群众体育必将得到越来越高的重视。他说，在国家体育总局公布的2007年度体彩公益金支出约有6·9亿，其中用于全民健身计划的约3·3亿，用于奥运争光计划的约为3·6亿。在北京奥运会之后，用于全民健身的经费只会增加，不会减少。

    卢元镇教授则表示，现在群体部门很着急，认为全民健身大发展的时机到了。可是，省市体育局还是在忙着全运会。卢元镇注意到，最近新增的全国智力运动会、全国大漠运动会和全国水上运动会使全国综合性运动会总数达到13个之多。如此众多的“全国运动会”不但导致体育经费大量花在竞技体育上、体育资源严重浪费，也让政府部门埋头弄这些运动会，无暇顾及群众体育和学校体育，甚至还养了一堆“会虫”：全运会有他，民运会有他，农运会还有他。卢元镇说，竞赛制度改革和精简运动会应该是今后一个重要议题。应该尽量少搞全国性的综合运动会，甚至干脆不要，很多项目搞单项全国锦标赛足矣。

    在卢元镇看来，中国的眼光应该是参与建设世界体育文化，而不是仅仅去争几块金牌，这不符合大国的形象。再说50金也好，60金也好，都只是在人家的文化里占一席之地。东西方的体育文化截然不同，而中国的民族和民间体育最为丰富，我们应该把东方的体育文化推到世界上去。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]